Hva med å gjøre det lettere å legge inn sitater på våre sider.
Jo, det burde det være, det er jeg enig i.
Nå er det slik at man kun kan sitere fra en bok i egen boksamling, og da ved å klikke seg inn på boka.
Dette er kanskje en litt tullete begrensing, for det finnes masse gode sitater som ikke kommer direkte fra en bok.
Men siden dette er et vennlig, åpent nettsted med fokus på nettopp bøker, har jeg tenkt at dette kan være en tolererbar barriere.
Fordelene med å ha det slik er at vi har en konkret knytning til en utgave, slik at vi da kan lage en lenke til boka.
Da er det lett for oss å også sitere boka på bokens side i tillegg til sitatsida.
For å legge inn et sitat fra Bob Dylan, går det an å gå hit: http://bokelskere.no/finn/?finn=9780743231015&hos=bokelskere.no og klikke "Legg til bok".
Da kommer man inn til bokdetaljsida for denne boka, og man kan knytte et sitat til den.
Super idé!
Jeg har lagt inn et slikt hopp nå.
Har også lagt inn mulighet til å sortere etter stjerner mottatt og alder på innlegg.
Det er ikke så lett å holde orden og kronologi i lange diskusjonstråder.
Nå fungerer trådene slik:
Det første innlegget i en tråd regnes for å være "emnet" i samtalen, og står øverst.
direkte svar på første innlegg blir stående på samme nivå som det første innlegget.
direkte svar på første innlegg sorteres slik at det nyeste svaret kommer først.
hvis noen svarer på et svar settes dette svaret 15 piksler inn til siden fra det innlegget det var et svar til.
Sorteringen er altså først etter plassering i hierarkiet, og deretter etter alder, der det nyeste kommer først.
Det finnes ett åpenbart alternativ til denne visningsformen; nemlig å gjøre samtaletråden "flat", slik at svar til svar blir stående på samme nivå som innlegget det er svar til.
Det finnes mange alternativer til sortering; man kan sortere kronologisk, stigende, synkende eller etter antall "stjerner" et innlegg har fått.
Andre diskusjonsfora gjemmer av og til deler av diskusjonstråder - f.eks basert på nivået i tråden (lange greiner skjules eller lukkes, og kan åpnes med klikking)
Eksempler på dette er
Andre skjuler innlegg som ikke modereres opp av andre brukere i løpet av en viss tid.
Dagbladet lar nye innlegg komme øverst en tid, men deretter sorteres samtaletråden etter antall tomler opp som er gitt til de av innleggene som er direkte svar til hovedtema.
Hvordan bør vi gjøre dette her?
Å - da må du laste ned Suttree av Cormac McCarthy og sjekke ordene i denne posten: http://bokelskere.no/tekst/890/. Det kan fungere som en stresstest av ordboka!
Bokelskere er flott og etterlengtet!
Så kjekt at du synes det!
Savner en link eller et ikon for anmeldelser hvor jeg kan finne kritikk av erfarne litteraturkritikere (og analytikere). Finnes det noe slikt i det hele tatt?
Opprinnelig var tanken at feltet "Skriv noe om boka" også kunne brukes til å legge inn lenker til omtaler på andre nettsteder.
Kanskje kunne vært bedre med et eget felt til dette?
Der er det en uskreven regel om å ikke avsløre handlingen i en bok uten å gjøre oppmerksom på dette først
Dette er en fin regel!
Jeg har lagd en litt bortgjemt spoiler-funksjon for innlegg om bøker.
Man finner den ved å klikke "avansert" på bokomtale, og så hake av for at man holder på å røpe noe. Den gjør innholdet i meldingen usynlig før man har bekreftet at man vil se det.
Kort svar: nei.
Mellomlangt svar: vi har en tidshorisont på et énsifret antall uker før vi utvider boksøket til å også kunne hente bokdata fra biblioteker.
Langt svar: http://bokelskere.no/tekst/2068/.
Oppdatering: Dette går nå an på http://bokelskere.no/bok/ny/
For en nostalgifest! Minnene strømmer på her!
Jeg har en mistanke om at det står et forlag eller en bokkjede (f.eks bokkilden.no) bak prosjektet med sponsormidler.
Vi har utviklet dette nettstedet uten sponsormidler, og har ingen bak oss. Nettstedet har sant å si kostet langt mer svette enn kroner og øre.
Den største løpende utgiften vi har er at vi må betale tusener av kroner hver måned til Bokbasen for å få tilgang og bruksrett til bokdata.
Bokbasen er eid av de største forlagene og bokhandlerne i fellesskap. Det er derfor kanskje mer riktig å si at vi støtter bokbransjen med sponsormidler.
Kanskje de senere vil returnere tjenesten!
I mellomtiden bygger vi videre. :-)
Jeg har nå lagt til de fem nyeste diskusjonstrådene under bøker som vises i listeform.
(Som på http://bokelskere.no/verk/leses/)
Dette gjør det lettere å se åpne diskusjoner om et verk.
Supert. Har savnet den funskjonen. Takk!
Se her - ta et nytt grønt plusstegn! :-)
Jeg har satt opp en ny knapp over søkfeltet øverst til høyre.
Knappen, som ser ut som to snakkebobler, fører deg til en liste på svar på ting du har skrevet.
Når noen svarer på noe du har skrevet, markeres dette med et lite plusstegn oppå snakkeboblene.
Hvis du klikker deg inn på snakkeboblene forsvinner plusstegnet.
Vi opplevde nedetid i morges, på grunn av strømbrudd i datasenteret bokelskere.no har som hjem.
Strømmen kom på igjen rundt 09:00.
Du kan finne en liste over ting du har skrevet på http://bokelskere.no/boksnakk/av/KristineA/, der er det i alle fall to bokomtaler.
Hvis du har skrevet to til, kan det være de ikke er lagret.
En ting som kan ha skjedd er at du har valgt "Forhåndsvisning" og ikke lagret etterpå?
Hmm. Dettte er faktisk et godt poeng: Det er ikke helt selvsagt hvordan man skal regne bøker inn under verk.
Noen av bokfagfolka her inne som kan fortelle oss om f.eks Ringenes Herre bør regnes som å være ett verk eller tre?
Vi har 484 isbn-duplikater i bokdatabasen. (Grrr.)
Har fikset en feil som oppstod med bokimport når du ville importere en liste med bøker der en av bøkene var en av utgavene vi har duplikat av.
skal fikse dette.
ja.
Ja, dette skal vi fikse, men dette må mennesker gjøre, så vi skal få på plass et system som lar bokelskere slå sammen utgaver til rett verk.
Jeg har endret noe på utseendet på diskusjonssnuttene på forsida. Nå vises mer informasjon på framsida: