I starten var jeg litt fascinert over innholdet. Jeg undret på hvordan alt som skjedde kunne henge sammen. Men så midtveis i boka kommer tydelige hint om løsningen, og deretter flater det hele ut.
Handlingen starter en stormfull kveld da hovedpersonen, den unge læreren Cass Anderson, er på vei hjem. Hun tar en snarvei som går gjennom en øde skogstrekning. Dette til tross for at mannen hennes, Matthew, har advart henne mot å kjøre her. Nesten hjemme oppdager hun en bil som står stille i veikanten. Bak rattet skimter hun en kvinne. Cass stanser et øyeblikk bilen sin, men går ikke ut i uværet. Hvis kvinen trengte hjelp, burde hun ha signalisert, tenker Cass.
Neste morgen får Cass vite at en kvinne i bil har blitt drept. Hun får vite navnet på kvinnen og skjønner at det er en hun har møtt og til og med vært på kafé sammen med. Cass får en enorm skyldfølelse. Hadde hun kontaktet kvinnen i bilen, hadde vedkommende kanskje ikke blitt drept. Cass begynner å få stumme telefonoppringninger som alltid kommer når mannen hennes ikke er hjemme. Når hun forteller ham om det, bortforklarer han det bare.
Cass vil installere t alarmsystem i huset for å kunne føle seg tryggere. Men da mannen fra alarmselskapet kommer, blir hun mer usikker. Litt etter får hun se at hun har bestilt det hele, noe hun slett ikke husker. Hun føler at hun stadig glemmer ting. Moren hennes fikk i sin tid diagnosen ”tidlig demens” allerede i 40-årsalderen. Er det samme i ferd med å skje henne?
Begge foreldrene til Cass er døde. De var en velstående familie, og nå har Cass arvet alt. Cass har en god venninne Rachel, helt fra barndommen har denne vært knyttet til Cass’ familie. Fremdeles treffes ofte Cass og Rachel, og Cass betror seg gjerne til venninnen. Cass sover dårlig om natten, særlig når Matthew er bortreist på jobb. Hun oppsøker legen og får piller. De gjør henne sløv, og ofte blir hun liggende i senga til langt utover dagen. Det begynner å komme varer i posten som hun ikke husker at hun har bestilt. En dag oppdager hun en stor, blodig kniv på kjøkkenet, akkurat maken til drapskniven som har vært avbildet i avisen. Hun roper på Matthew, men da han skal se etter, er det bare en alminnelig liten kniv som ligger der.
Så en dag da hun har vært sammen med Rachel på kafé, blir den sistnevnte frastjålet mobiltelefonen sin. En ærlig person avleverer den til Cass etter at Rachel har gått. Tilfeldighetene gjør at hun åpner den og finner massevis av SMS’er sendt mellom Rachel og Matthew. Her kommer det fram at alt som har skjedd, har vært planlagt og styrt av de to. De vil ta knekken på Cass for å få tilgang til formuen hennes.
Nå snur alt seg. Cass er på jakt etter bevis på ugjerningene. Ute i en bod finner hun kniven, drapsvåpenet. Politiet kan her finne Rachels fingeravtrykk. Rachel og den drepte kvinnen var ansatt på samme arbeidsplass og store uoverensstemmelser dem imellom hadde oppstått.
Den vendingen som handlingen gjør her, finner jeg lite troverdig. Er det rimelig at en nervesvak kvinne snur om på et blunk innleder et selvstendig oppklarings- og hevnraid mot de to menneskene som hun hittil har vært så avhengig av? Alt i alt har vi her en svært enkel og oversiktlig handling. Det er få personer med og ett klart motiv. Ikke særlig originalt! Det forekommer meg at jeg også tidligere har lest krimbøker der en skrekkslagen hovedperson plutselig mot slutten snur om til det motsatte.
