Fantastisk bok skrevet fra Hellig blod hellig gral
Synes denne boken var noe tregere enn Engler og demoner. Brukte lang tid på at egentlig veldig lite skjedde og uten stor spenning. Den tok seg veldig opp de siste 150 sidene og ble mer og mer spennende. Likte den veldig godt alt i alt. Måten den er skrevet på gjør den lettlest. Dan Brown imponerer fortsatt med historisk og religiøs kunnskap.
En tidvis meget godt skrevet bok, som blir bare mer og mer vanskelig å legge fra seg etter som sidene går. Skapte en god del debatt da den kom ut for 11 år siden, for meg var dette bare god underholdning. Spennende thriller!
Jeg er usikker på hvor mange ganger jeg har lest boka, men jeg blir ikke lei. Jeg bryr meg null og niks om skandalen den i sin tid skapte, jeg bryr meg også null og niks om hvor mye som er basert på fakta kontra fiksjon, jeg synes boka er underholdende, spennende og bra!
Brown klarte å provosere enkelte religiøse grupper med denne boka, og det var løye :) Dramaturgien var kanskje ikke så verst, men ellers synes jeg at språket var dårlig og handlingen lite facinerende..
En skikkelig røverroman! Jeg har lest den en gang til, men så begynte jeg å lese "Løsningen på Madonna gåten" og innså at jeg måtte lese den en gang til hvis jeg overhode skulle skjønne parodien. Boken er fort lest og fort glemt, mens jeg leste den nå husket jeg hvor sur jeg hadde blitt første gangen - jeg trodde jo nemlig at en god del av det som sto der var fakta (ja, ikke den delen med at den katolske kirke myrder for fote, såpass edru var jeg faktisk), og da jeg oppdaget at det ikke var det ble det litt merkelig. Dan Brown skriver like faktabasert som Eric von Daniken er vel konklusjonen. Nå, i andre runde, hvor jeg hadde lagt av meg de forventningene så er boken grei nok, for all del, men ikke spesielt god eller spennende - eller realistisk på noe som helst nivå.
Men jeg også tror det er Maria Magdalena som er avbildet på Nattverden, så noe kom det da ut av lesningen! :)
Jeg leste denne boka i februar 2013, ti år etter at den ble utgitt. Det er en god bok, men det er ikke et must for meg å lese flere av forfatterens bøker selv om det står to uleste i bokhylla. Jeg blir fort lei og synes kanskje det blir for heseblesende innimellom. Link til et lite innlegg på bloggen.
Alle tiders røverroman !
Sorry til alle som liker denne boken, jeg gjorde det ikke. Fullførte den på trass. De fortellertekniske grepene er altfor klisjefylte og oppbrukte. Et heseblesende jag etter å gi oss nye "overraskelser". Den var rett og slett irriterende kjedelig.
Altså, boka er underholdende, men den må tas for hva den er. Den skapte furore i sin tid - uten at jeg helt kan se hvorfor. Det er tydelig et skjønnlitterært verk, som ikke er særlig nyskapende eller tråkker på noen tær. Den er underholdende, og fikk meg gjennom en transatlantisk flytur - som jo er en bragd i seg selv.