Helt enig i at dette ikke høres ut til å være en god løsning.
Vi mister nok lesere som det er, om vi ikke skal gjøre det enda vanskeligere å få tak i gratis/billige/gode bøker.
Men... Kan vi holde denne diskusjonen til "Det der er dumt av FRP" og ikke "FRP er dumme de""? Diskutere SAK og ikke PERSON.
Jeg har likt at bokelskere er forholdsvis upolitisk, og ønsker egentlig ingen endring på det.
Jeg stemmer IKKE FRP, så dette er ikke et partipolitisk utspill fra min side. Helt sant.
(Skal vi diskutere politikk kan vi godt starte en tråd hvor vi diskuterer ett av partiene i den sittende regjering som kom med et LØFTE før valget og avfeide det direkte etter valget med uttalelsen "ALLE måtte jo skjønne at det ikke kunne gjennomføres". Men, jeg vil mye heller snakke om bøker)
Viser 9 svar.
Er enig i at innlegg som bare sier FRB er dumme er lite diskusjonsfremmende. Men noen ganger trenger man å blåse fra seg også :)
Sakens kjerne er jo at vi ville miste et supert tilbud, og de som er dårligst økonomisk stilt vil merke det mest. Som andre nedbygginger av goder, dessverre :(
Frp er ingen person...
Tja, sikker? ;)
Det virker ofte som om det er EN som har makta!
Nei, men at de vil legge ned bibliotek er en sak.
Og må vi begynne å forklare analogiene her inne, så...
Eg måtte bare... Sorry.
Bra. Eg er i utgangspunktet einig i at vi skal halde oss til sak og ikkje person, men eg er ikkje einig i at vi ikkje kan diskutere politikk på Bokelskere. Eg forstår ikkje heilt kva som er gale med det, i alle fall i samband med ei slik sak som dette.
La meg modifisere min "politisk" til "partipolitisk", da.
Det stemmer mer med hva jeg egentlig mener også.