Enig, hadde forventet at boken skulle være mye mer poetisk og vakker enn det den var, for det er dette tittelen kommuniserer, synes i alle fall jeg. Men når jeg bare kom over det så syntes jeg boken var bra på en veldig rå og realistisk måte. Og man får jo forklart tittelen, så det gir jo mening, tross alt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 4 svar.

Tittelen er jo veldig vakkert og poetisk formulert, men den formidler jo nettopp at dette er en svært realistisk og lite romantisk roman:)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det tok en liten stund før jeg forsto hva du mente, men jeg ser jo at du har helt rett. Jeg har ikke tenkt så langt engang, var derfor jeg forventet at boken skulle være annerledes. Kanskje jeg må lese den på nytt nå, men denne kommentaren din i tankene:)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det er sant. Eg las kanskje boka midt i ein raptus med tragiske kvinneskjebner, og var litt i ferd med å bli lei alle graviditetane og abortane. Det har prega mi oppleving av boka. Men eg trur kanskje eg skal lese ho ein gong til.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det synes jeg du skal gjøre, for det kan ha påvirket. Men samtidig så leste jeg også boken etter en annen bok med mye tragedier, men der var det ikke så mange kvinneskjebner, så det er kanskje forskjellen. Den er jo ikke så lang, så den er en sånn bok det er helt greit å lese om igjen.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

MarteÅsmund ÅdnøyAlexandra Maria Gressum-KemppiCathrine BoreKirsten LundAndreas HesselbergBente NogvarubbelHeidi BEvaTanteMamieSynnøve H HoelBeate KristinKarina HillestadLilleviMari ArnIngeborg GBeathe SolbergOdd HebækAlice NordliMorten JensenAnne Berit GrønbechTor-Arne JensenAud Merete RambølMonaBLRuneHeidimgeKjerstiDagfinn JakobsenInger BjørndalJulie StensethIna Elisabeth Bøgh VigresomniferumCamillaBerit RPiippokattaFride LindsethTurid KjendlieAnniken Røil