Bokelskere.no

Ikke noe i veien bortsett fra at det tar innmari lang tid...

For ting som det rent pengemessig ikke er aktuellt for forlagene å lagerføre, og for bøker som kom i så små opplag orginalt at de er vanskelige å få tak i brukt og er for "smale" til å rettferdiggjøre nye opplag er print on demand genialt.

Men jeg er blandt dem som elsker fysiske bøker, så jeg er litt nervøs for utviklingen. Kommer godt bokbindehåndverk til å dø ut? Er det allerede døende? Nye såkalte innbundne bøker er ofte ikke mer enn glorifisert pocket - limt rygg og papir av slett kvalitet. For ikke å snakke om at svære bøker viser seg å være lette som luft når du tar i dem - alltid en enorm skuffelse.

Kanskje dagens metoder virkelig gir like solide bøker som mine hundre år (+) gamle utgaver som har sydd rygg og halvskinn, men jeg forebeholder meg retten til å tvile.

På den annen side er det kanskje bare sånne særinger som meg som kommer til å ha noe ønske om å fylle alle mulige vegger med bokhyller og alle bokhyllene med bøker om 20-30 år når leseplate er blitt allemannseie og standard utgivelseskanal?

Etter å ha unnagjort årets julehandel på lørdag (godt planlagt) kom jeg til å tenke på om noen har lyst til å gi bort en fil til jul? Her er et lite kort med en kode på, og plopp, så har du en ny bok på leseplata di? Liksom? For jeg har tilgode å få en billedfil gave av noen, alle forstørrer bildet og rammer det inn, for at det skal være en ordentlig gave. Og når vi vet hvor mange prosent av årets sogte bøker som havner under juletreet, griper jeg meg i å undres på hva som vil skje her. Jeg klarer ikke bli helt overbevist om at tekstfiler er tingen. Jeg har hatt iTunes siden begynnelsen, og selv om det er mulig å gi bort CD'er der også, har jeg ennå tilgode å gjøre det.

Dette er virkelig ikke noe for meg tenker jeg nå iallefall. Elsker bøker, elsker å besøke bokbutikker og rusle rundt og kikke på bøker. Jeg er ofte en spontanshopper, dvs at jeg ikke har bestemt meg på forhånd for hva jeg skal ha. Liker å kikke på bokomslaget, lese bakpå, bla litt i boka og lese litt i den.

Klarer ikke å se for meg at jeg går til sengs med en lydfil og ikke en fysisk bok.

Godt poeng. Gavekort på nedlastingstjeneste funker jo, men det blir ganske kjedelig, og hvor kult er det å pakke inn en fil, liksom?

Det eneste måtte være hvis man stakk innom en jernvarehandel og kjøpte en fil (sukk) som en rent billedlig fremstilling av gaven. Men idéen er jo fort oppbrukt.

Til gjengjeld miljøvennlig. Den samme fila kunne jo gå på rundgang i årevis.

Godt vi er flere! Den dagen fysiske bøker utgår, da går jeg rett og slett og legger meg.

Og jeg kommer alltid til å foretrekke innbundne bøker. Blir til stadighet litt lei meg når jeg finner ut at det bare er mulig få tak i pocket-versjonen av en bok jeg ønsker meg.

Folk sier gjerne at innbundne bøker tar så stor plass, og at de er så tunge og bære på, men det kan da umulig være et stort problem. Liker at bøkene tar plass og "syns litt"! Det eneste er at de er litt dyre. Men det er de absolutt verdt.

Snakket med en som mente det var praktisk å kunne ta med seg tusen bøker på ferie. Jeg lurte naturligvis på hvorfor han skulle dra på ferie da, og ikke i stedet bli hjemme og lese alle bøkene?

Jeg kunne godt tenkt meg et lesebrett, faktisk. Tusen bøker er litt i overkant, men jeg ser absolutt en fordel i å kunne ta med et lite utvalg - særlig på litt lengre ferier. Det er ikke alltid like lett å gjette seg til hva jeg kommer til å ha lyst til å lese om to uker.

Og så har man selvsagt fordelen med umiddelbar tilgjengelighet. Si at jeg leser Philip Pullmans Dark Materials og som konsekvens bestemmer meg for at nå er det jaggu meg på tide at jeg får lest Paradise Lost - da kan jeg bare laste den ned umiddelbart. Lykke!

Så sant, så sant!

Det der med plassen er jo helt avhengig av utgaven. Favoritteksemplaret mitt av Pride and Prejudice (jada, jeg har selvsagt flere) er innbundet og med kassett, men er mindre enn Penguin-utgaven, har illustrasjoner og er både leselig (i hvert fall med mitt syn, og jeg bruker briller) og har nok margplass til litt notater dann og vann.

Men at bøker kan bli for tunge, det mener jeg. Jeg skulle av og til ønske at man kunne gå tilbake til å utgi store romaner i tre bind i stedet for ett, for det er slitsomt for håndleddene å holde på enkelte av de nye utgivelsene (det gjelder forsåvidt også pocket). Jeg har en del pocket-eksemplarer som jeg rett og slett har splittet i ryggen og lagd flerbindsverk av...

Ja, det kan ofte bli litt tungt for håndleddene, særlig hvis det er snakk om en del timer. Men som du sier, pocketene er jo ikke alltid sånn kjempelette de heller. F.eks. Ringenes Herre fikk jeg i pocket en gang, med alle tre i en bok pluss ganske mye ekstramateriale. Og den husker jeg at jeg stadig måtte ta fysiske "hvilepauser" fra. Hadde absolutt foretrukket og ha dem i flere bind! Men tror ikke resultatene hadde blitt så gode hvis jeg skulle prøvd og splitte dem selv. Så da er du heldig som får det til!

Men de av vennene mine som er svorne pocket-fans mener ikke at bøkene er tunge og sitte og holde i. De mener at det er tungt og gå rundt med dem. Men er det så ofte man trenger og bære bøker rundt omkring da? (Hvis det ikke er snakk om skolebøker o.l.) Bøkene mine forlater vel egentlig ikke huset så ofte. Hehe

Jeg har stort sett med meg en bok overalt, man vet jo aldri når man får sjansen til å lese litt, men det siden jeg uansett alltid leser flere bøker samtidig er det som regel ikke noe problem å velge den som det er lett å ta med seg.

Jeg hører absolutt og heldigvis til den samme særinggruppa. Tenk så mange som kommer til å misunne oss - eller i alle fall våre fysiske boksamlinger.