Det gir jo faktisk god kontroll å ha bøkene i "skal leses" og "ønskeliste". Jeg har 316 bøker i "skal lese", disse står i mitt bibliotek sortert alfabetisk, altså er de lette å finne fysisk. Det er mange søkemuligheter i "skal leses" og "ønskeliste", så det er en smal sak å finne igjen bøker elektronisk også. Når det gjelder "ønskeliste" så blir den større og større jo flere bokomtaler og diskusjoner jeg leser her, jeg er nå oppe i 159...For ordens skyld, jeg leser 3-4 bøker samtidig og har ca 40 bøker ved nattbordet (de er først i køen). Jeg synes systemet fungerer bra som det er nå og savner ikke å kunne skille mellom bøker jeg eier, låner, låner bort eller mister. Lest er lest.
Viser 3 svar.
Ser absolutt dine poeng og er enig. Mitt svar var egentlig myntet på Stine Ma som svar på "ønskelistefunksjonen" som jeg mener fungerer greit som det gjør. Og det forstår jeg jo at du synes også. Resten av innlegget mitt var mer "synsing", og jeg ser jo at vi bruker " bokelskere" og de ulike funksjoner forskjellig. Og her er det jo mye å lære av hverandre. Jeg er egentlig imponert over din "oversikt" her. Jeg er nok mer av typen " en uke/ en måned ad gangen". Jeg ville fått prestasjonsangst av alfor lange "ventelister".
Vel, det er ingen prestasjonsangt å spore her, lese er noe jeg vil, ikke noe jeg må! Jeg bør vel også nevne at jeg har arvet en del av bøkene, det er derfor jeg har så mange uleste i hylla :)
Prestasjonsangst...? Uff, antagelig et lite veloverveid ord. Min lesning er utelukkende basert på lyst og glede. For øvrig ser jeg at vi har en del felles bøker, ogå 2-3 favoritter. Jeg følger deg med interesse videre. Fortsatt god lesning.
Sist sett
