Bokelskere.no

Må innrømme at jeg føler med henne. Som forfatter har man av og til lyst til å "ta igjen", selv om det selvsagt er det dummeste man gjør. Får man en dårlig anmeldelse, så må man bare leve med det, og ikke ta det personlig. Men det er en ganske forståelig reaksjon - det er bare det at de fleste av oss tar den hjemme på kammerset og ikke ute i offentligheten. Der sitter du og jobber med en bok, kanskje i flere år, og når den endelig kommer ut, så er det faktisk noen som ikke liker den (tenk det!). Det kan være hardt å ta, ja. Mitt idol i sånne tilfeller er Frederick Forsythe som ikke bryr seg om anmeldelser i det hele tatt. "Når boken er ferdig, kan jeg ikke gjøre noe mer med den uansett. Da får de si hva de vil. Jeg jobber med neste bok, sier han.

Høres ut som Frederick Forsythe har skjønt noe som denne damen ikke har skjønt.

Kommentarer av typen "da har du ikke lest siste versjonen av boken min"...

Selvfølgelig er det lov å rette feil man finner fra en utgave til en annen. Men forfatteren må finne seg i å stå inne for begge versjonene.

Jeg TROR jeg har sagt det før, men uansett: Noe av det viktigste en forfatter kan gjøre er å sørge for gode "gjennomlesere". Sånne som kan ta både logiske feil og skrive-/språkfeil. Det farligste som finnes er sånne som leser sin egen tekst og dømmer den perfekt, og så gir ut bok.

Enig med deg i det. Å være sin egen redaktør er som å være sin egen kirurg. Ikke det lureste man gjør, m.a.o. Noe av det viktigste å huske for en forfatter er at man blir blind for sin egen tekst. Kill your darlings, er ikke bare en snappy setning, det er er faktum at man forelsker seg i ting som bør forkastes uansett hvor vanskelig det er. Man trenger kritiske lesere som ikke lar en slippe unna med noe. Jeg har flere lesere i tilegg til redaktøren som leser manus før det blir godkjent. Det er skummelt nok å utgi bok!