Bokelskere.no

Bare hyggelig.
Jeg vet ikke om det står slik bokstavelig, men husker (fra det lille jeg har lest av boka/vet) at vår helt forveksler vindmøller med onde kjemper og går til angrep mot dem ;)

Ja - så Don Quijote (har ikke lest hele, jeg heller - ennå!!!) stormer ikke vindmøllene (storme = trenge seg inn i en bygning med makt, ergo vet man at det er en bygning man står overfor), som du sier, Tone, så kjemper han mot dem (han ser jo ikke bygningene som de virkelig er, han tror de er levende vesener)! Hmm - burde vi gå sammen om å få lest hele Don Quijote, dere?

Dette sidesporet (i denne tråden, i det minste) ga meg forresten ideen om at vi her har å gjøre med et nytt "bevis" for at man står overfor en klassiker: når man siterer en bok man ikke har lest - og andre kjenner igjen sitatet, selv om de heller ikke har lest boken! :-D

Godt sagt om klassikere! Jeg har den liggende som lydbok, men av en eller annen grunn er det stadig en annen som sniker seg forbi i køa.

Ja - jeg følte ærlig talt at det var et av mine mer inspirerte øyeblikk da den tanken slo meg... ;-D !

Har boken i papirversjon, jeg - mange som har sneket i køen hos meg også i årenes løp.

Det var så godt sagt at jeg har lagret det på "harddisken" som gullkorn! Fortsetter du sånn, så får du snart egen fan-klubb. Forøvrig så høres Don Quijote dønn kjedlig ut...

Heyyy - nå fikk du meg virkelig til å vokse flere decimeter! (I høyden, tror jeg - men noen ville kanskje mene at de decimetrene har lagt seg rundt skolten...)

Synes slett ikke Don Quijote høres kjedelig ut jeg, altså - hvor har du det inntrykk fra? (Lov å ha det inntrykket, for all del, men jeg ble bare nysgjerrig på hvordan det oppstod?) Det er mest det at den er så tykk som gjør at jeg skyver den foran meg fortsatt - har ikkeno' i mot tykke bøker, men de er bare så tunge og uhåndterlige å trekke med seg i vesken! Og jeg vet at bøker jeg ikke kan stappe i vesken, tar det lengre tid for meg å komme meg gjennom. Mye pragmatisme ute og går her, som du skjønner.

Haha, kanskje vi skulle prøve oss ja, tro jeg så den på tilbud på Ark, men hadde virkelig ikke noen planer om å lese den, men det er lov å ombestemme seg, ikke sant.. Leser jo stadig vekk bøker jeg aldri hadde drømt om pga dette nettstedet her;)

At det er en god idé, ja, det synes jeg faktisk. Men tanken på å forplikte meg til fritidslesing, i stedet for bare å velge akkurat det som fenger akkurat når jeg er ferdig med forrige bok - hm, er litt redd for at dét vil trigge både rebellen og den dårlige samvittigheten i meg. Men vi kan jo la tanken modnes litt - med mindre noen føler seg kallet til å sette i gang et DQ-prosjekt før jeg får summet meg, naturligvis. Det er fritt frem for alle som måtte føle seg kallet! :-)

Hehe! :)

Du får rope ut om du skal lese hele DQ en gang, så slenger jeg meg med! ;) Det er sikkert flere som er interessert også, det er jo en klassiker og ble visstnok kåret til verdens beste roman(?) for noen år siden hvis jeg husker riktig.
Hadde vært artig med en samlesing og evt. diskusjon underveis/etterpå, slik som jeg har sett andre gjør med bl.a. Ibsen og Shakespeare.

Som nevnt ovenfor: jeg er egentlig ikke så "flink" til å disiplinere lesingen min og lese parallelt med andre - selv om jeg synes de Shakespeare- og Ibsenprosjektene her inne er kjempeflotte - er kanskje bittelitt misunnelig på dem som holder koken der, og får lest så mye som jeg kunne tenkt meg å ha lest.... (Selvmotsigelse de luxe - jeg vil ha full frihet til å velge "koselektyren" min selv, og samtidig synes jeg samleserne er så heldige som får lest så mye bra!)

Kan ikke love å dra i gang noen samlesing av DQ med det første, altså - men tanken ligger i det minste og modnes.... - skrekkelig lurt som jeg synes det ville vært å bli med på noe sånt! :-D

Nettopp, og der er vi ved sakens kjerne, forveksler Ann Christin og resten av detektivene her inne vindmøllene med vonde kjemper? ;)