Tror egentlig det gjelder de fleste av bøkene til Austen. Det er mye å hente på annen gangs lesing (og tredje, og fjerde - jeg snakker av erfaring, er jeg redd).

Jeg hører muligens til unntaket her, for jeg leser det aller meste minst to ganger. Mest fordi jeg har dårlig hukommelse, kan man argumentere, men jeg synes de fleste bøker vinner en del på annen gangs lesing, jeg oppdager nesten alltid noe nytt, enten noe som gikk meg hus forbi fordi jeg hadde hastverk, eller "foreshadowing" og andre narrative grep som man nesten må kjenne slutten for å kjenne igjen.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Det er vel ingen tvil om at man får mer ut av bokhistorien om man leser boka to eller flere ganger. Jeg syntes Jan sa det så bra, at første gangen man leser så er man mest intr. i historien, mens andre gangen man leser boka så kjenner man jo historien og kan ta seg til til å oppdage andre ting ved boka.

Hender jeg også leser bøker om igjen, men jeg har aldri vært så bevist på dette problemet før nå.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Vegard BorgenKetilFriskusenLasse HenriksenVannflaskeHarald KBente L.RisRosOgKlagingG LHarald AndersenIreneleserKirsten LundEvaDolly DuckEli HagelundDemeterAstrid Terese Bjorland SkjeggerudAnn Helen EToveTorill RevheimBeate KristinEster SMonica CarlsenPiippokattaJan Arne NygaardIrakkRune U. FurbergalpakkaHelge-Mikal HartvedtTove Obrestad WøienJan-Olav SelforsGeir SundetBeathe Solbergingar hKjell F TislevollTherese HolmJohn LarsenAvaJarmo LarsenNina