Bokelskere.no

Etter en liten stunds kjedsomhet gransket jeg gamle innlegg her på forumet og snublet over denne, og jeg humret såpass godt av den uhøytidelige stilen at jeg nå har valgt å gi den et lite byks tilbake ut av arkivenes mudder. Kanskje vil tråden utarte seg til å bli en ny debatt? Kanskje vil den sette hele landet i brann? Hm, nei kanskje ikke dét - men hvis ikke raseriet lever, la latteren gjøre det.

Max Schreck som Nosferatu i 1922. Denne skikkelsen er for alltid brent inn i min bevissthet, så ingen striglet kjekkas i verden kan rokke ved mitt syn på hva en ekte vampyr er.

STOR KUNST!!! :O)

Takk for et artig innspill på morrakvisten, nå skal alle snille vampyrer ha gått å lagt seg i sin mørke hule og ligge pent der til månen stiger opp. "Sleep little vampire sleep, sleep little vampire child". Jeg er blodfan av den gamle typen vampyrer, både på film og i lektyre. Men, når det er sagt så er jeg aldri så lite opptatt av å få med meg True blood,(på dvd) selv om den er av ny dato så er mye av det gamle fortsatt på plass med noen alternativer. Men de er ikke daywalkere, går ikke på highschool eller annet unaturlig for en vampyr. De nyere typen vamper må vel til for å fenge et nytt publikum i den oppvoksende generasjon, det er ikke nødvendigvis dårlig litteratur for det, bare anderledes, vi litt eldre syns nok det er vanskelig å forholde seg til oppegående vamper i sollys, men for den yngre garde er dette helt naturlig. Antagelig en form for evolusjon. Skal villig innrømme at jeg har sett og lest om de nye vampene, og det er underholdning. De vi eldre er kjent med er skumlere og mer skrekklige. Og de er fortsatt favoritten, får vel slenge ut en floksel -de gamle er fortsatt eldst-!

Jeg har liten kunnskap om både gamle og nye vampyrer/"vampyrer", men takk for en riktig god latter på morgenkvisten - du har fått et par stjerner for den! Jeg fikk nesten lyst til å utvide mitt repertoar og lese litt om de gamle vampyrer.