Jeg er nesten sikker på at han blir beskrevet slik jeg gjorde det, som høy, litt mager og hengslete. Han spiser ikke så mye, drikker en del i perioder og lever på kanten. Han er jo ikke noe sosialt midtpunkt heller en ensom ulv, så all sjarmen du beskriver vil da ikke komme så godt frem. Trodde også at jeg hadde lest at han var lys.. Har jeg bare fantasert? Tror ikke det. Har lest alle bøkene så det hadde vært snodig, men det kan jo skje. Noen andre som støtter dette?
Viser 15 svar.
Ja så sannelig har du rett! Han er jo både lys og slank!Kan ikke huske å ha lest en sånn beskrivelse av han før.Nei og nei-dette var da en nedtur for stakkars meg.Må jeg virkelig revurdere bildet jeg har laget meg av de gode Harry? Nei-jeg nekter.Jeg vil beholde han som jeg "laget" han allerede etter den første boka.Får heller prøve å glemme at jeg noensinne leste denne beskrivelsen! He he..
Det kan vær tøft å omstille seg. Hold på ditt fantasibilde av ham du;) Jeg har opplevd det samme mange ganger og det ødelegger mye.
Då er han visst lys, då. Eg synest framleis Viggo Mortensen passar bra. Hårfarge er jo det minste problemet for slike skodespelarar.
Den var vel mest til Gunn Tove, men enig håfarge er kanskje ikke så viktig.
Eg skjønte det, men Gunn Tove si beskriving passar godt med slik eg også har sett føre meg Harry Hole, utan at eg veit korfor, mørk i håret med litt gråstenk, og litt kraftig utan å vere tjukk, jamfør at eg skreiv under at han ikkje burde vere fullt så veltrent som Viggo Mortensen.
Tror kanskje Jo Nesbø har hatt seg selv i tankene når han skapte Harry Hole. Det er jo en slående likhet,hehe, ihvertfall når jeg nå ser at han er kortklipt. Lite feilskjær, synes han skulle vært litt rufsete på håret også:)
Enig. Jeg har alltid sett for meg Jo Nesbø når jeg leser om Harry Hole. Bare bitte-litt annerledes ;-)
Eg kom til å sjå på desse omslaga, og plutseleg skjønte eg korfor det er lett å sjå føre seg Nesbø som Hole.
Eg tenkte faktisk akkurat det same, då eg las beskrivinga av Hole som var plassert like under biletet av Nesbø, i lenka du limte inn.
Eg tenker at han kanskje litt sånn Viggo Mortensen-aktig eg, litt sliten og rufsete. Kanskje ei litt mindre veltrent utgåve av Viggo Mortensen hadde gjort seg? Han skal i alle fall ikkje vere lys, men litt mørk, med gråstenk i håret. Trur eg.
Kanskje det:) Likte han i Ringenes herre, men ellers ser han litt skummel ut. Men han er både dyktig og ser nordisk ut, og som du sier sliten og rufsete.
Han gjer jo ei veldig god rolle i "A history of violence" også. Eg synest ikkje han ser skummel ut ;)
Den har jeg ikke sett. Husker ikke hvorfor jeg mener han ser skummel ut, må jo ha sett ham i en film? Sikkert ikke noe dumt valg uansett:)
Det er ein av dei betre filmane - han er litt mørk, så det kan vere lurt å ha litt overskot til å sjå han, men det er ein svært god film. Viggo Mortensen speler ein fredeleg familiefar, som brått blir konfrontert med den valdelege fortida si. Filmen reiser ei rekke spørsmål i forhold til om mennesket kan forandre seg eller ikkje, og er svært godt laga.