Bokelskere.no

Er dette en tikkende bombe eller er temaet utdebattert? Overrasket over at ingen ønsker å forsvare evt kritisere disse bøkene. Hvis en for eks går inn på boka "Tusen strålende soler" finnes det intet mindre enn 21 forskjellige innlegg om denne. Synspunktene er veldig forskjellige så derfor skulle det være godt grunnlag for å diskutere dette i en felles tråd. Regner med at det er tilnærmet like mange menninger om de to andre nevnte bøker.

I lys av foregåande debatt, som denne debatten spring ut av, synest eg heile spørsmålsstillinga blir litt kunstig. Eg trur mykje av det som var verdt å seie, blei sagt, og eg kjenner ikkje at eg har så mykje meir på hjartet i denne omgangen.

Men for å oppklare ei potensiell misforståing av mitt synspunkt, som eg skimtar bak spørsmålsformuleringa di: Treng vi "lettvektarar" og "unyanserte" bøker? Ja, absolutt! Men er det lov å velje dei bort, dersom dei ikkje faller i smak? Ja, definitivt.

Kanskje du er litt for raskt ute etter den forrige debatten som til forveksling ligner på denne? Jeg føler i alle fall at jeg sa det jeg hadde å si i den forbindelse.

Det kan jo være verdt å gi det hele litt tid - evt. forsøke å løfte tråden etter en uke eller to? Temaet er interessant nok!

Jo da, bortsett fra "Drømmehjerte" som er ny, er det nok ikke store forskjellen. Drageløperen, som kanskje objektivt regnes som den beste av disse, ble grundig debattert. Det jeg synes er synd er at når vi er så mange bokelskere (over elleve tusen) at ikke flere forsvarer den litteraturen de elsker eller setter så stor pris på. Håpet på mer engasjement, men lar nå være å holde den oppe hvis ingen andre melder sine meninger.

at ikke flere forsvarer den litteraturen de elsker eller setter så stor pris på

Jeg forstår ikke helt hvorfor man skal måtte forsvare litteraturen man elsker... For meg er alle bøker litteratur. Jeg elsker å lese. Trenger jeg å forsvare dette som om det å lese bøker jeg liker er feil?

I utgangspunktet burde ikke det være nødvendig, jeg er helt enig, men nå har det seg sånn at av og til er det noen parter som kritiserer det du for eksempel elsker å lese. Det er da det hadde vært kjekt med litt likevekt, og at for eksempel du ville forklart/ begrunnet hvorfor akkurat du liker de bøkene. Det etterlyses ofte gode begrunnelser for hvorfor noen bokelskere skriver at de elsker/ hater bøker, uten videre begrunnelse. Det er også en av grunnene til denne diskusjonstråden:)

Jeg liker nok best å diskutere handlingen i bøker, kanskje ting jeg lurer på og ikke har forstått i en bok. Om den er god er dårlig er lite interessant syns jeg, siden vi alle har forskjellig smak. Jeg forventer faktisk at en med en helt annen bakgrunn enn meg, eller en helt annen utdannelse, ofte vil like helt andre bøker. Og føler derfor at en diskusjon om den er god eller dårlig - basta - blir for dum.

Men derimot å diskutere handlingen i en bestemt bok syns jeg er interessant. Og kanskje sammenligne med andre lignende bøker, eller andre av samme forfatter. Uten (!) at man må forsvare seg for å like nettopp den boka. Eller kanskje heller den sjangeren.

Syns derfor det er synd det er vanskelig å diskutere innholdet i bestemte bøker på nett pga spoilere.

Men dette ble kanskje helt utenom tema... ;)

Det er ikke alltid en finner det rette stedet å klage sin nød, eller fortelle hva en ønsker hvis en ikke, som jeg oppretter egne diskusjonstråder:)

Jeg tror heller at temaet er utdebattert, i alle fall for de av oss som har vært med i forumet lenge. Men sikkert mange nye som kommer inn i debatten etterhvert. Du vet; vi leser litt også, - er ikke bare innom forumet:-)

Haha, det burde nok jeg også. Leser alt for lite. Må finne meg en bok som sluker all min oppmerksomhet. Kanskje en litt lett unyansert bok om et land jeg ikke vet så mye om...Er det skrevet noe fra Jemen, eller Syria;) Nei, seriøst. Forstår at dette kan bli litt trått. Det er vel en tid for alt..