Dette er en faksjon. En blandinging, og Sunde bruker spenningsromansjangeren i kombinasjon med å gjenfortelle faktiske handlinger. Dette syns jeg han gjør på en veldig god måte.

Koffor er den ikke bra i stilen?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Enig med deg. Dette er en drivende spennende beretning fra en av Norges udiskutabelt dristigste, mest egenrådige, ubarmhjertige og sta sabotasjeledere under krigen.

Det er naturligvis viktig å huske på at dette ikke er noe historieverk. Det er heller ikke noen biografi, ikke engang en selvbiografi. Og i motsetning til øyenvitneskildringer, er denne boka skrevet av en mann som i veldig stor grad var med på å forme de begivenhetene han skriver om.

Som du er inne på, er dette faksjon. For alt jeg veit, er det mulig dette er "nothing but the truth", men det er i hvert fall ikke "the whole truth". Jeg har ikke noe grunnlag for å hevde at Sunde har lagt til, dikta opp eller skrevet inn noe som helst, men det er ganske tydelig at han utelater en hel del.

Dette er Sundes personlige versjon av historien, drivende dyktig fortalt, og spennende som noen thriller den dag i dag.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

Ingrid HilmerKarin BergRosa99NorahBerit RSiv RønstadMonaBLTurid KjendliesomniferumHarald KBerit B LieKetilsveinEgil StangelandIreneleserellinoronilleKirsten LundTone Maria JonassenMorten Jensenandrea skogtrø egganKaramasov11ingar hRandiATorRufsetufsaSynnøve H HoelRagnar TømmerstøAnne Berit GrønbechMarit AamdalritaolineEvaAmanda AElinBeReidun SvensliAstrid Terese Bjorland SkjeggerudBente NogvaVannflaskeTovealpakkaEli Hagelund