Bokelskere.no

Får lyst til å lese "Den tvilende Thomas", men er skaptisk til lovtalene: I ei av bøkene sine skriv Næss om "'Iliaden' av Vergil"...

Skepsis er lov! Men jeg må innrømme at jeg skjønte ikke helt (og da mener jeg rent semantisk) det siste du skrev, altså:

Iei av bøkene sine skriv Næss om "'Iliaden' av Vergil"...

Kan du utdype/omskrive, så kan jeg (muligens) komme deg i møte når det gjelder dine spesifikke motforestillinger? For det ene vil jeg jo gjerne tale varmt for Næss' forfatterskap, men for det andre blir jeg jo nysgjerrig på hva som ligger bak din skepsis....

Tastefeilen er retta. Blir neppe den siste. I ei bok av Næss som ein kamerat har, står det at Vergil har forfatta "Iliaden" (elle kanskje det var "'Aeneiden' av Homer). Og slikt gjer meg - halvt i spøk - skeptisk.

Åh - der satt jeg i saksa, gitt. Jeg er ikke opplyst nok til å reagere på at Iliaden ble koblet til feil forfatter. Det var der jeg bommet - at jeg i tillegg leste "lei av bøkene sine" bare kompliserte det ytterligere. Jeg skjønte ikke om det var Næss eller Vergil som var lei av bøkene sine! ("En skjebne verre enn døden"???)

Vel - OK - jeg kan vel vanskelig bli med på kritikken av Næss' blunder uten at det singler i rutene her i glasshuset mitt, men jeg tar poenget ditt. Hei, vent, nå har jeg det: det er FORLAGETS skyld, naturligvis - de skulle ha lest bedre korrektur....

Men i alle fall står jeg fullt og helt ved at ''Den tvilende Thomas'' ER en liten perle, bare så dét er gjentatt. (Og du som er interessert i språk, bør jammen vurdere ''Et hav av språk'' også, våger jeg å påstå!)