Hvorfor er det relevant at Carl I.Hagen har sagt seg enig? Jeg har ikke lyst til å la det uttarte til noen politisk debatt her, men jeg kan gjerne ha samme politiske ståsted som Marsdal og fremdeles synes han er snever og subjektiv.

Men du har sikkert rett i at han viser mer bredde i en bok enn i en debatt, det gjelder nok de fleste, så jeg skal se om jeg ikke plukker boken opp ved anledning. :)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Ikke uenig i det. Poenget er bare at de to definitivt ikke har det, men finner noe å hente i de samme resonementene. Og siden Marsdal blant annet beskriver FrP mener jeg det er relevant hva Carl I synes. FrP - koden er ikke bare først og fremst agitasjon, men tidvis veldig god samfunnsanalyse. (for ordens skyld: man har vel ikke alltid en politisk diskusjon fordi om en politiker nevnes....)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Nei, men jeg begrenset meg til å bare nevne ham, ikke hvorfor jeg ikke synes det var noe "salgstriks". ;)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Eli HagelundMonaBLMartineKarin BergIrakkBente NogvaAlice NordliInger-LiseIna Elisabeth Bøgh VigreBjørg L.HeidiHanne Kvernmo RyeHilde H HelsethJulie StensethToneHilde Merete GjessingRune U. FurbergKristinG LBeathe SolbergLailaAnn-ElinsomniferumKirsten LundPär J ThorssonBjørg  FrøysaaEgil StangelandFriskusenEivind  VaksvikPiippokattaBjørn SturødDagfinn JakobsenMarianneNHarald KMarit HøvdeNorahHelena ELilleviAvaFrode Øglænd  Malmin