Bokelskere.no

Vi har en liste over bøkene flest bokelskere holder på å lese akkurat nå, men jeg tror det er en idé å endre måten lista genereres på.

Nå teller vi hvor mange som har en bok i sin boksamling markert som "leser".

Hvis ikke dem som markerer boka med "leser" kommer tilbake og oppdaterer statusen, så blir den stående slik til evig tid.

Når vi lager lista over hva vi leser nå bør vi nok derfor filtrere bort bøker som har blitt stående mer enn rimelig tid på "leser".

Så spørsmålet er: Hvor lenge etter at noen har markert at de leser en bok skal vi regne med den i "bøker som leses nå"-lista? Hva er rimelig lesetid på en bok?

Kan være vanskelig å begrense feks Ibsens samlede verker til noen uker. Henger meg på forslaget om å liste bøkene etter påbegynt. Topp 1o bøker påbegynt siste uke eller mnd..

Eg har alltid eit større utval bøker markert som "leser" en dei som ligg på nattbordet.

Dette gjeld spesielt bøker eg jamleg slår opp i, td dei kokebøkene eg likar best og eit par utvalde stovebordsbøker.

Ei måling av popularitet ville uansett være meir riktig om ho viste kva bøker brukarar har byrja å lese den siste veka, med eit eventuelt fråtrekk av dei som har avbrote boka i den same perioden. Då slepp ein ta hensyn til at ikkje alle les like fort. Samtidig fråtek ein ikkje einskuldbrukaren høvet til å indikere kva bøker han/ho brukar mest. "Har lest" og "Skal lese" er korkje gode beskrivingar av ei kokebok.

Skjønner godt problemstillingen du står ovenfor der. Jeg synes 1 måned er mer enn nok.

Er det ikke en bedre idé og ha en slags funksjon som siler ut inaktive brukere? F.eks hvis du ikke har vært pålogget på 6 mnd, blir brukeren din slettet, med en advarsel på mail først?

Tror det kan bli vanskelig å sette en tidsfrist på lesing av bøker, fordi noen synes to uker er lenge, og andre bruker måneder.

Jeg syns at en måned høres ut som et greit tidsrom. Må innrømme at ei uke eller to, som har blitt foreslått ikke fungerer for meg - i alle fall ikke i perioder med mye jobb (les: alt bortsett fra sommerferien). Hedde jeg hatt kveldene fri til å lese, hadde ei uke eller to holdt, men ikke når de brukes til skolearbeid.

Hmm - Ulysses, f.eks, den brukte jeg veeldig lang tid på. Det gikk sakte, men det gikk på frem.

Hvor lenge kan en bok leses? Hvor tung er en stein?

Jeg syns det er et godt poeng, men lurer også på hvilken kategori bøkene skal gå over på om man går over tiden. Lest? Avbrutt? Egen kategori? Ellers syns jeg at det kan gå en stund før bokas status blir endret. Et par måneder kanskje? Tjukke, tunge bøker kan ta en stund å lese, spesielt hvis man tar pauser og leser andre bøker innimellom.

Jeg syns det er et godt poeng, men lurer også på hvilken kategori bøkene skal gå over på om man går over tiden

Kategori/tilstand på bøkene skal ikke endres.

Men etter å ha stått som "leser" lenge skal vi ikke telle med disse bøkene når vi lager topplista over hva som leses mest for tida.

Så spørsmålet er hvilket tidsintervall som er rimelig å regne med.

Dette er vanskelig. En roman på en normal størrelse bør jo de fleste bokelskere klare på ei uke eller to. Ei bok som Shantaram krever noe lengre tid. Og går vi til verk som Bibelen, 1001 Natt eller Norges Litteraturhistorie blir det vanskelig å sette en grense.

Hva om du sendte en melding til alle med bøker som har stått i lesestatus i over en måned og spør om vi ikke snart er ferdige? :)

At en bok som leses kan rykke nedover på topplisten etter en viss tid, kan jeg være med på. Men akkurat etter hvor lenge? To måneder, kanskje...?

Ettersom det er snakk om en toppliste over mest populære/leste bøker burde det vel holde med en måned?

Bøker jeg leser litt i nå og da har jeg markert som "skal lese".

Syntes en mnd. var veldig kort. Jeg leser fire bøker for tiden. Jo Nesbø-Panserhjerte (den tar en uke bare), leser også Hellemyrsfolket av Amalie Skram, samt tusenårstrilogien til Gunnar Staalesen. Det sier seg selv at en mnd. er for kort tid. Har begynt på Albertetrilogien også.

Er problemet egentlig det at folk ikke er flinke til å endre status på bøkene sine?

Når jeg begynner på en bok vet jeg om dette er et kort eller langt prosjekt. Det kommer ann på om det er en lettlest krimbok eller om det er en trilogi f.eks. Tidspunktet på året spiller også en rolle, samt hvor god tid jeg har til å lese i gitte tidsrom.

Kan det være en ide å dele katagorien "leser" opp i flere valgmuligheter? F.eks "kort leseprosjekt" og "langt leseprosjekt", hvorav den første kan være 2 mnd. og sistnevnte 6 mnd.

Bare tankespinn fra min side.

Hvor lenge sover en hest? Jeg leser også flere bøker samtidig, og leser til tider i rykk og napp. Jeg stemmer et halvt år, selv om jeg har bøker jeg har hatt liggende påbegynt lengre enn det. Men det får jeg tåle.

Hester sover mellom 3-4 timer pr. døgn :o))