Bokelskere.no

Vel det er ikke pga av selve saken at jeg velger å ikke lese boka. Det blir da raskt en politisk diskusjon. Jeg er enig med deg at det er bra folk engasjerer seg, får innsikt osv. Jeg er ikke uberørt og mangler heller ikke innsikt eller forståelse. Det er en sak jeg er veldig opptatt av, som de fleste av oss. Forfatteren er nok dyktig, har fått frem ting i lyset og opp til overflaten , og jeg håper dette vil hjelpe henne ( til slutt ) , og også andre i samme situasjon. Men ang boka og hvorfor ikke lese den. Jeg reagerte også sånn med Knausgård sine bøker. Det ble så mye styr , jeg får ikke lest den og dannet meg mine egne tanker på samme måte når den er så i " vinden. Da venter jeg heller noen mnd eller kanskje lengre, så kanskje jeg også leser disse bøkene.

Da er vi straks mer enige. Også jeg foretrekker å lese asynkront. Men det avhenger jo av temaet. Knausgård skriver (godt!) om alt og ingenting, det vil si seg selv, og den største direkte konsekvensen av det, er at han har kjøpt seg et større hus. Maria Amelie skriver om et brennbart politisk tema, og blir prompte kastet ut av landet.

Spørmålet blir så om man ønsker å være en informert deltaker i samfunnsdebatten, eller kanskje tusle etter om en stund og se hva alt oppstyret handlet om. Jeg mener vi behøver flere av den førstnevnte sorten - men også friheten til å velge hva vi engasjerer oss i. Det er ikke et ubetinget gode at man engasjerer seg, dersom det skjer uten at man informerer seg først...