Bokelskere.no

Jeg tror mange er enig med deg, Sisyfos. Men jeg har også erfart at det er endel her som blir provosert over å bli satt krav til. "Dette skal være et nettsted for alle" og "folk må få skrive hva de vil", o.s.v.

Det som forundrer meg er at troen på at hver enkelt har mulighet til å strekke seg etter noe bedre, stadig blir forvekslet med arroganse og "elitisme". Det vil nok innlegget ditt også bli.

Ser ut til at du tok feil denne gangen, Nagel, tross alle stjernene;) Og godt er det:)

Vi har alle potensiale i oss til å bli bedre, men determinisme kan nok være fristende bekvemt: man liker ikke å bli fortalt at man har 'ansvar for egen læring', så og si. Jeg liker det imidlertid, du liker det kanskje også, og kanskje det er dette som kan oppfattes som elitisme? Nåvel, jeg vet ikke. En tanke!

Beklager at jeg pirker og kan virke litt pedantisk, men elitisme betyr at en mener at noe bør styres av en elite, som igjen egentlig ikke betyr mer enn de utvalgte.

Hvilke premisser som blir satt forskjellige steder, for eksempel her, på hva som kvalifiserer deg som en del av eliten eller ikke kan variere, men av erfaring og ved betrakning av samfunnet generelt mener jeg det koker ned til å kjenne de riktige menneskene.

Ser ikke helt at ditt pirk var passende her. Temaet var hva som "oppfattes som" elitisme på dette nettstedet, ikke hva leksikondefinisjonen er. Jeg har selv blitt kalt elitist i en diskusjon her, uten at jeg kunne se at det ga mening i forhold til noen vanlig definisjon av begrepet.

Innlegget var et (kanskje for) subtilt stikk til de jeg oppfatter som eltistene her, og mer åpenbart mitt pedantiske forhold til å bruke begrep i sin riktige betydning som kom til syne. Kanskje litt upassende begge deler, ja, jeg regner meg selv for korrigert. :)