Som følge av en noe intensiv lesning av Nietzsche igår kveld føler jeg meg nesten forledet til å bjeffe "Still dem mot en vegg og ...". Men han omtaler vel den tyske idealismen, som han anklaget for å være virkelighetsfjern, moraliserende og menneskevond, den samme idealismen han mente hadde skyld i den tyske nasjonalismen, "denne mest naturfiendtlige sykdom og ufornuft som finnes [...] denne névrose nationale, som Europa er syk av,".
Viser 20 svar.
Hehe, nei, jeg er nok ikke i den grad radikal - eller i den grad selvdestruktiv. På bakgrunn av hvordan ordet (eller tittelen?) anvendes og settes ved siden av ulike navn og personer, ser jeg meg berettiget til å klassifisere meg som en idealist, jeg også. Det selvmotsigende her er vel at jeg utroper meg selv som idealist uten å se på meg selv som en eller annen ideell forestilling om en idealist. Jeg er idealist i betydningen: "ung, stolt, entusiastisk, menneskelig lite jordnær og selverklært naiv". Ja, vi er oss selv straff nok: problemer skyter frem hos oss som om de var sopp."Hold deg til realitetene, hold deg til realitetene!" "Nei, helst ikke-!" Nåvel.
Du har ihvertfall selvinnsikt,hehe. Synes din beskrivelse av deg selv passer helt med det bildet jeg har av deg;) Om du er en form for idealist..tja, ikke slik jeg ser det, men begrepet er tydeligvis omfattende og favner mye:)
Da var du ute med piggene igjen.. Forstår ikke hvorfor. Jeg har vel lov å ha en annen formening om hva som ligger i begrepet idealist enn deg/ andre. Var det kanskje ikke det som var poenget med denne tråden - å komme med individuelle betraktninger??? Og selvfølgelig kjenner han seg selv bedre enn jeg gjør, det er vel opplagt. Jeg kjenner bare det han skriver her, og det var vel også poenget mitt. Skulle tro jeg hadde såret-/ sagt noe stygt om noen..
Jobber du hardt nok finner du sikkert noe du kan feiltolke i alt jeg skriver.
Gidder ikke å bruke mer energi på å forklare noe som i utgangspunktet var litt spøkefullt ment, men som du nå har klart å lage en mølje av. Snakk om å overtolke. Trist, Keti:(
Og beklager, Eirik hvis du har oppfattet dette på samme måte som Keti, det var selvfølgelig ikke slik ment. Regner ikke med at du tar det jeg skriver så veldig høytidlig;)
Har faktisk ikke bedt deg om noe.
Hihi... for et artig uttrykk :)
Nei, kildebeskyttelse er jo viktig har jeg hørt :P
det er gøy med sånne enkeltsitater som fester seg fra filmer o.l. Jeg fant et i helgen i en film i helga. Det var ikke virkelig fancy eller noe bare litt morsomt: Damn you! Damn you and damn everyone who won't put a light in his window and stay up all night damning you!
Det var Lost in Austen :)
Nåååh, ro i gemyttene! Enn hvor mye det smigrer meg at to kvinner slåss over min ære, så er jeg ikke verdt det, og hva mer, det er unødvendig. Jeg ble ikke fornærmet av det Ann Christin skrev, skjønt jeg må nok innrømme jeg la merke til de samme antydningene som Keti påpekte. Men jeg tar det for gitt at folk ikke er her for å være ufine mot hverandre, med andre ord, jeg tar det for gitt at det ikke var vondt ment det uskyldige jeg fanget opp. Som idealist nærer jeg det håp at vi kan komme overens.
dem vil han ømt mot veggen nagle fast -
med maskingeværets rytmiske slag-ord