Det er noen bøker jeg verken "leser" eller "har lest" eller "avbrøt", men som er av typen man ikke leser hele på en gang. I øyeblikket har jeg f.eks. e.e.cummings samlede dikt på "leser" listen, men det er ikke sånn at jeg føler at jeg egentlig holder på å lese den. Men jeg har ikke lest hele. Ei heller føles det riktig å si at jeg avbrøt den...
For at ikke "leser akkurat nå" listen skal fylles opp med sånne bøker (typisk "complete poems" eller andre "complete works"), hadde det vært mulig med en kategori til? En "dypper tærne i nå og da"-kategori?
Viser 19 svar.
Akkurat når det gjelder en bok som man har begynt å lese på side én uten å fullføre, men som man allikevel har til hensikt å lese ferdig til siste side, så ville jeg sagt at denne hører hjemme i "leser".
"Leser" innebærer ingen formelle forpliktelser om lesetempo eller -frekvens, men innebærer et slags løfte til boka om at den ikke er gitt opp.
Dermed tror jeg kanskje "samlede dikt" ville høre hjemme i "leser" om man hadde til hensikt å lese den fra perm til perm.
Rune under her, som sier "Det ser nemlig ut som jeg aldri blir ferdig med en bok av Martin Buber (100sider).", synes jeg må bite i det sure eplet og innse at boka er "avbrutt". :-)
Hullet jeg ser i lesetilstandene er mer disse bøkene som det strengt tatt ikke er meningen å lese fra perm til perm.
Jeg har forresten massevis av bøker i mine bokhyller som jeg ikke aner om jeg kommer til å lese. Noen har jeg arvet, andre har jeg kjøpt på salg, noen har jeg fått, andre har samboeren min hatt med seg på flyttelasset.
Hvilken kategori passer disse inn i? Jeg har valgt å ikke registrere disse bøkene, men jeg «burde» kanskje ha gjort det. Slik det er nå, låner jeg kanskje bøker på biblioteket som jeg allerede har i bokhylla.
Nå ser jeg at jeg selvfølgelig kan legge inn bøker uten å gi dem en status. De trenger ikke bli merket med «har lest», «leser» etc.
Jeg ble så opphengt i alle disse merkelappene at det enkleste gikk meg hus forbi.
Ellers ser jeg jo at det er veldig viktig å holde nettstedet enkelt, for jo flere valg vi får, desto mer komplisert blir det å bruke nettstedet. Til slutt kan vi gå oss helt vill i alle funksjonene!
Hullet jeg ser i lesetilstandene er mer disse bøkene som det strengt tatt ikke er meningen å lese fra perm til perm.
Jeg har alltid kalt slike bøker for «bla-bøker» (bøker som jeg bare blar i mens jeg leser litt her og litt der), men det er jo ikke noe dekkende navn. Jeg slenger ut noe som andre kanskje kan bearbeide videre: «kikker i», «blar i», «leses fragmentarisk». Flere forslag?
"Leser" innebærer ingen formelle forpliktelser om lesetempo eller -frekvens, men innebærer et slags løfte til boka om at den ikke er gitt opp.
Problemet oppstår når du har lagt inn hundrevis av titler i den kategorien, slik at bøker du virkelig leser drukner i mengden.
For dem som leser bibelen hver dag er kanskje sure epler forbuden frukt ? :-)
Dette hadde kanskje vært en idé, ja.
På et annet nettsted ar de noe som kalles "referanse"; altså for ting man ikke leser, men slår opp i. Eksempler kan da være et oppslagsverk, en kokebok, samlede dikt.
Ville denne beskrivelsen vært dekkende? Finnes det et godt kort ord vi kunne ha brukt?
Enig med Ragnhild. Jeg har også bøker liggende som jeg ikke har lest ferdig, men som jeg heller ikke føler meg ferdige med. De ligger der med eselører og venter på at jeg skal ta dem opp igjen. Ergo er de ikke avbrutt, for godt, ergo leser jeg ikke i dem for tida eller har lest dem ferdig.
Blar i - eseløret - bokmerket :)
Dette er et godt tema, og vanskelig - litt utenfor det kategoriserbare, fordi det omfatter så mange forskjellige typer bøker.
Aktuelt - Alltid - Hele tiden - Nå & Da - Innimellom
Jeg liker "Nå og da" :)
Referanse er bra for mange av bøkene i denne kategorien, men føles litt feil for antologier eller bøker man bare ikke har lest ferdig ennå, men som er ment å leses i sin helhet.
Kanskje vi trenger 2 nye kategorier?
Jeg synes at «referanse» burde vært et eget valg, for da har man en kategori for ordbøker, leksika, kokebøker, fagbøker etc.
Men så har man disse andre bøkene som kan være kunstbøker, diktbøker, novellsamlinger, antologier etc. – bøker man gjerne ikke leser fra perm til perm, men som heller ikke er «referanse»
«Nå og da» er bra, eller så disse kan kanskje et av disse brukes: «alltid aktuell», «åpnes ofte», «åpnes og lukkes», «svingdør» (siden betegnelsen «svingdørpasienter» brukes om pasienter som legene stadig kommer tilbake til og aldri blir ferdige med.) ;o)
Ja, det var ikke så dumt. Blir det «På vent» på norsk?
Ja Sidsel, det blir på vent på norsk. :)
Sist sett
