Bokelskere.no

Jeg er helt enig med deg! Var spent på hva du ville si om slutten, men ville ikke avsløre noe på forhånd. Jeg er helt enig i at boka er fantastisk fram til dette, men slutten syns jeg tar av på en måte jeg ikke syns passer med bokas univers. Det ble litt vel enkelt. Men, som du sier, med 292 nydelige sider først, er det ikke så ille:)

Jeg er da uenig med dere her, jeg synes slutten holdt like god kvalitet som resten av boka. Vanskelig å si så mye her uten å røpe noe, men jeg likte den iallfall!

Er også spent på filmen, men PJ har jo bevist at han behersker også denne sjangeren. "Heavenly Creatures" er jo fantastisk!

SPOILER SPOILER ALERT!!!

misunner dere som likte slutten også! det som irriterte meg når jeg kom til den delen der susie havna i kroppen til ruth var, herregud, her har hun vært død i x antall år, og plutselig får hun muligheten til å fortelle alt om mordet på henne, peke ut hvor liket befinner seg etc, eller hun kan dra hjem til familien sin eller hva enn det skulle være, men det eneste hun vil, er å ligge med en hun var forelsket i som trettenåring???

også begynte jeg selvfølgelig å tenke på Ghost, når patrick swayze havna inni whoopi goldberg :D :D

Jeg synes heller ikke slutten skilte seg så veldig ut fra resten av boken. Jeg visste ikke at det var Peter Jackson som regisserte Heavenly Creatures. Det er en favoritt som det nok er på tide å se igjen snart.

...er det den med kate winslet og ei til som dreper ei gammel dame eller hva det nå var? og er det peter jackson??? husker jeg syntes filmen var gørkjedelig da jeg så den på kino, men det er jo sytti år siden, så bør kanskje gi den en ny sjanse....

Ja, det er den. Husker ikke så mye egentlig, bare at jeg likte den og var helt fascinert av stemningen. Jeg har prøvd å få tak i den, men det ser ikke ut til å være så enkelt.