Skremmende metoder Nesbø beskriver her, bortimot det verste jeg har lest i så måte. Men du verden - for en spennende krim dette var. Han fortjener alle godordene som har blitt sagt om denne. Nesbø er ihvertfall Norges krimkonge!
Viser 14 svar.
Frelseren er min favoritt av Hole bøkene. Har lest de alle og likt de godt, men de to siste kun på pur vilje da jeg ikke finner spenninga lenger, blir for bestialsk .
Dødsbeskrivelsene er det beste ved hele boka, enda så brutale de er. Jeg vet om flere som har avbrutt lesingen etter det første kapittelet på grunn av dem, men for meg ga det en bedre innlevelse. Det er den første Harry Hole-boka jeg har lest, og det fristet definitivt til å lese meg bakover i katalogen!
Cathrine, jeg var også en av dem som opprinnelig avbrøt boken fordi jeg syntes beskrivelsene han levererer ble litt for grafiske. Likevel, omtrent et år senere begynte jeg på boken igjen (som lydbok), og klarer nå ikke å slå av mp3'en. Veldig spennende bok. Er glad jeg kom over den første kneiken.
Har du lest Patrica Cornwell, eller Mo Hayder..fikk litt sånn Mo Hayder følelse...(den "Fuglemannen") av boka. Men bra bok..liker at det er litt grotesk jeg!
Nesbø skriver fortsatt like bra, ikke noe galt med det. Men dette blir rett og slett for mange twists, det er ikke moro lenger, jeg blir bare lei mot slutten. Også minner Harry meg mer og mer om en Morgan Kane i en "moderne" tid, og det jeg gadd å lese av Kane var jeg ferdig med da jeg var 14. Den steinharde, ganske tause, ensomme og selvdestruerende mannen ... Men 4'ern reddes i land av de mange små betraktningene, og de mange små kunnskapsdryppene. Og selvfølgelig det gode språket.
Har skrive om boka i en annen tråd her. Jeg har lest alle Harry Hole bøkene og har så langt hatt Jo Nesbø som min krim favoritt.
Panserhjerte syntes jeg var "grei nok". Ja, den er spennende til tider, men du verden så forutsigbar. Syntes ikke Jo Nesbø klarer å fornye seg.
Harry Hole kommer med de samme strofene som alltid. Han klarer ikke lengere å imponere meg.
Etter min mening så burde Jo Nesbø parkere Harry Hole for en stund.
Hodejegeren av Jo Nesbø var en spennende bok uten Harry Hole så det beviser jo at Nesbø kan levere krim uten Harry Hole.
Jeg ønsker meg mer av det :-)
Sjekk mordvåpenet nederst på siden.
http://www.boorstantiques.com/items.php
Hehe, kul side! Noen som vet om den er offisiell? Ser den ble opprettet 10. juli 2009, når ble boken gitt ut?
Tror det bare er noe som er laget i forhold til lanseringen av boken. Det ble jo gjort en sånn "viral" greie via http://www.savnet-harryhole.com/ i forkant av utgivelsen. Kanskje denne siden har noe med det å gjøre?
Edit: Ble visst ganske populært: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=573566
Leopolds eple så verre ut på bildet enn i mitt hode... Jeg er enige i de som sier at Harry Hole er en klisje og at man vet hva som kommer til å skje, men likevel; boken er utrolig underholdende og vanskelig å legge fra seg.
Helt enig! Må nok innrømme at jeg hadde et litt mer "romantisk" forhold til Leopolds Eple. Det bildet ga meg en ny sympati for ofrene i boken... grøss
Æsj!
...også er det til salgs og kjøpt av en nordmann...(?)
Nesbø selv hevder han fant på Leopolds Eple. Les intervju her
Og jeg har tross alt ikke sett noen andre kilder enn den siden som ble linket til, bortsett fra en illustrasjon. Dermed fikk jeg inntrykk av at den siden enten er et stunt fra forfatters/forlags side, eller en eller annen fan. Van Boorst er vel han som selger dem i boka?
Tror dermed ikke det var kjøpt av en nordmann på ordentlig. ;)
Sist sett
