Tre fjes hadde passet meg utmerket for alle bøkene jeg har lest for noen år siden. Når bøkene nylig er lest, kan jeg lettere gradere dem på en 6-delt skala.
Jeg har heller ikke orket å kaste terning, men jeg kan jo prøve og se om det blir for kompilsert. Jeg kan jo lage mitt eget system: 1) for dårlig, 3) for grei nok og 5) for bra. Når en bok blir valgt som favoritt, kan den heller få en 6-er, men sekserne kan henge høyt.
Det er som med «når leste du boka». Jeg kunne tenkt meg å ha skrevet «på 70-tallet», men velger nå 1970 for alle bøkene jeg leste en gang på 70-tallet. Hvis jeg da gidder å skrive det inn! :)
Viser 2 svar.
Enig med deg og Jan. De tre fjesene hadde passet meg ypperlig. Det ville vært veldig lett å plassere bøkene innunder en av dem.
I dag gir jeg terningskast til topp-bøker og bunn-bøker.
Hmmmm, jo. Da har man i hvert fall utelukket 2 og 4 etter hva jeg kan skjønne. Det er da noe. Det blir som ovenfor små barn: "Vil du ha den, eller den?" Hvilket man helst ikke skal utsette dem for,- har jeg hørt. Vi barn skal altså ikke gis for mange valgmuligheter,- for tidlig i livet. Er det ikke sånn? Eller har jeg missforstått her også? Og har dette egentlig noe med dette å gjøre?
Sist sett
