Fine skildringer av Instanbuls sjel og historie. Uinteressant og irriterende om Pamuk selv. Boken hadde vært mye bedre om den hadde vært kuttet 100 sider.
Viser 2 svar.
Den selvbiografiske boka handler om hans oppvekst i Istanbul, og jeg synest det er en flott historie Pamuk forteller oss. Det at han fletter inn sitt eget liv som barn og ungdom i historien var positivt, det ble liksom en mer levende historie.
Hans beskrivelser av byen og hans gryende kunstnersinn, melankolien, observasjonene var interessant å lese om.
Jeg likte måten han formidler sine tanker og den uroen han har i seg i ungdommen.
Her er beskrivelser av hans mange nattlige vandringer rundt i byen, her er en av de.
Bena mine skulle føre meg ned til trange, melankolske brolegningsgater med ødelagte fortauer og istykkerslåtte eller matte gatelykter, og der skulle jeg gå lenge rundt med den perverse lykken over å tilhøre disse sorgbetyngende, skitne og fattige stedene og besluttsomheten og drømmen om å kunne utrette noe stort en dag.....
Stor er hans kjærlighet til byen, gatene og ikke minst Bosporosstredet.
tja, rett og galt, rett er at prisvinnere og superintelektuelle lett blir selvopptatte galt fordi følelsen av melankoli og gjennomborende tristhet er ganske identisk i pamuks sjel og i istanbuls gater
Sist sett
