Bokelskere.no

Jeg skjønner hva du mener og er enig med deg. Jeg stilte det spørsmålet i en tråd for en stund siden. Da hadde jeg lest en bok av en masseprodusert forfatter som jeg oppfattet som platt, enkel og veldig dårlig historie. Boken spilte på sex og var bygget opp som bøkene i Sagaen om Isfolket. Jeg kalte det husmorporno og undret meg over at disse bøkene solge så mye. Jeg klandret ikke de som leste dem, men ville bare ha svar på hvorfor så mange var hekta på denne form for bøker. Den endte med en storm av innlegg hvor jeg ble tatt for å dømme folk som leste enkel litteratur. Noe som overhode ikke var meningen eller poenget mitt. Jeg er glad for at folk leser og skjønner at noen vil ha en enkel og lettlest bok.
Jeg argumenterte med at det finnes mange lettleste bøker som er både gode og spennende, men debatten tok helt av så jeg meldt meg ut av den til slutt.

Ja, jeg fordømmer heller ingen som leser andre bøker enn de som jeg liker å lese.
Men å stille spørsmål om hvorfor Isfolket-bøkene har blitt så populære som de er blitt, - det må da være greit?
At det finnes forfattere som skriver bøker kun på spekulativt grunnlag er vel hevet over enhver tvil...? Og jeg vet at serieforfattere har fått beskjed fra forlaget sitt om at de er nødt til å flette inn bl.a. mer eller mindre rå sex i bøkene sine for at de skal selge bedre.

Jeg leser og har lest ørtenogsnørti serier, og kan ikke se at det finnes rå sex i en brøkdel av dem engang...? Men nå spørs det vel hvordan man definerer "rå" kanskje?

Den eneste serien jeg kommer på i farten med "rå" og mer utradisjonell sex må vel være samarbeids-nåtidsserien Emilies tid av May Grethe Lerum, Trude Brænne Larssen og Anne B. Ragde. Der vanker hovedpersonen i et miljø med S&M-sex, og er selv dominant. Men det er vel også det eneste eksempelet jeg kan komme på som skiller seg sterkt ut fra andre serier og er uten sidestykke... Og det er flere år siden den ble utgitt.

Ja, jeg skal ikke her begi meg inn på å definere hva som er mest rå sex i bøkenes verden.
Hver og en har vel sine egne definisjoner av det, vil jeg tro, avhengig av hvor mye man har lest, utforsket og praktisert.

Jeg kutta ut Isfolket da en av hovedpersonene begynte å ha sex med en fantasifigur, eller det var muligens en demon, - eller djevelen kanskje? Jeg husker ikke. Da syntes jeg iallfall at det ble for dumt. For den episoden var heller ikke særlig godt beskrevet, etter min mening.

Vil bare til slutt nevne at forfattere som klarer å skildre erotiske scener slik at du på en måte både ser og føler det på kroppen, uten at de bruker svulstige eller "stygge" ord og uttrykk, - ja, uten at de bruker mange ord i det hele tatt for å beskrive det som skjer, - de har alltid imponert meg.

Nei, det er klart man har forskjelllig oppfatning av det, men nå regner jeg med du tenker på noe annet enn "heltinne og helt har en salig og himmelstormende hyrdestund"? Jeg tenkte altså mest på den kommentaren din med at andre serieforfattere blir oppfordret til å skrive inn det du sier er rå sex i bøkene sine. Det er den jeg ikke helt kjenner meg igjen i. For dette med sex med demoner/djevelen/Lucifer/andre vesner eller mennesker som har staker som hester nærmest, det er ganske unikt for Sandemo....
(Mulig det var bok 13 du kom til forresten, Satans fotspor(?) Der er det i alle fall en rammet karakter med utstyr over det vanlige og en "romantisert" voldtekt....).
Som nevnt kommer jeg bare på én annen serie som skiller seg såpass kraftig ut og beskriver noe annet enn "hverdagssex" for de fleste, dog med vanlige mennesker, ingen overnaturlige innslag eller overjordiske lemmer...

Ellers er jeg veldig enig med det siste avsnittet ditt :)

Ang. M. Sandemos unike sexbeskrivelser: Jeg tror faktisk jeg hørte henne si en gang i et intervju at hun ble oppfordret av forleggeren sin til å ta med noen sexscener i hver bok, fordi "folk ville ha det" (og fordi det selger). Synes å huske at hun sa at hun syntes det var vanskelig å beskrive slikt til å begynne med, men etterhvert som hun fikk trening i det, ble det lettere å få til.
Nå funket ikke disse sexscenene på meg, da! :)
- Tja, kanskje jeg ikke kom lenger enn til bok nr.13? Det er ikke så lett å huske etter alle disse åra.
Jeg har ikke lest den boka du nevner ovenfor, Emilies tid, så jeg kan ikke si noe om den. Men har lest det meste av Ragde, og vet jo at hun har med en god del sex i en del av bøkene sine. Bunnforhold og Nattønsket er eksempler på det.

Har jo litt lyst til å spørre til slutt om alle avsnittene "med sex med demoner/djevelen/Lucifer/andre vesner eller mennesker som har staker som hester nærmest" har stor betydning for at bøkene til Sandemo er blitt så populære?

Ja, Ragde er glad i å utfordre leserne med sine eksprementelle seksuelle fantasier. Leser ikke serier og har derfor naturlig nok ikke lest denne du nevner heller, men har lest andre ting hun har skrevet, og "rå" sex er vel noe som er tråden i mange av hennes bøker.