(ser nå at jeg svarte Rose-Marie, men innlegget rettes generelt mot alle med referat trang.)
Nå hører jeg til dem som helst vil gå så blank som mulig til en bok. Baksidetekster, referatomtaler, bokklubber og blurbs - kan noen ganger drive meg til vanvidd og ødelegge hele leseropplevelsen. Så derfor unngår jeg av erfaring det meste før jeg selv har lest boka.
MEN: Det er en myte at en bokomtale MÅ inneholde et referat (presentasjon) du kan, får lov - men må ikke.
Det er stor forskjell på å skrive: Boka handler om ekteskapsproblemer og død.
Og: Hans og Grete ble dypt forelske da de møttes på Skansen, giftet seg i Grevenlundkirke mens mormor gråt. 5 år inn i ekteskapet etter en tur til Ibiza er Hans utro med fagre Lisa, får gonorre og dør en smertefull død, i Gretes hånd en gullforgylt blodig dolk. etc etc - )
Det er vanskelig å skrive spoilerfritt, og noen ganger må man ta et valg, sitter absolutt i glasshuset selv. Prøver å være så vag som mulig. Men da jeg skriver mine omtaler på egen blogg synes jeg det er OK - her inne forstår jeg rett og slett ikke motviljen mot spoilerknappen.
Viser 1 svar.
Morsomt eksempel! Jeg er helt enig med deg, - jeg ønsker heller ikke å bli servert hele handlingen i en anmeldelse. Jeg unngår derfor konsekvent å lese bl.a. en viss krimanmelder i Aftenposten som skriver slik;) De fleste andre anmeldere klarer som oftest å skrive slik at jeg får et inntrykk av bøkene gjennom deres beskrivelser av tema, språk, fremstillingsmåte o.l.
Sist sett
