Ikke nødvendigvis. Kanskje har vi her å gjøre med ei bok som er såvidt smalt innsiktet - at den kun treffer noen av oss, og i en viss periode i livet? Og videre at de som den treffer treffes midt i nervene? Alt mens andre rister uforstående på hodet. Bør ei bok treffe breit for å være god? Jeg mener nei. Og synes at Catcher er en smal genistrek.
Viser 2 svar.
Enig med deg. Den er dyp, treffer deg midt i hjertet. Jeg tror en må være på et nivå, eller føle som en ungdom og et uferdig (?) menneske for å forstå Holden. Og føle bitterheten og redselen som han føler. Og glemme seg sjøl litt.
Holden er ungdommen som aner en bitter erfaring, som forstår at voksenlivet er en felle han aldri vil komme ut av igjen; nobody goes home. Leseren, den voksne sådanne, bør stille seg følgende spørsmål; er ungdommen noe bedre enn oss voksne? Burte de voksne kanhende lytte like mye til ungdommen som de forlanger at ungdommen skal lytte til deres "erfaring"? Og erfaring.. er ikk den oppskrytt og nokså phony?