Bokelskere.no

Hvis trådene har utartet til et enklere nivå, skjønner jeg du blir frustrert. Det er forskjell på det og en tråd som noen bare ønsker å ha på et enklere nivå i utgangspunktet. Skal man delta i sistnevnte, får en øve seg på å legge bort fremmedordene og finne "et adekvat synonym". Det er også bra for språkutviklingen, å si noe på et så enkelt språk som mulig. Men det må ikke være slik at alle tråder skal være så enkle at alle skal føle seg bekvemme med å skrive der, synes jeg.

Bare for å unngå misforståelser:-) Jeg har Ikke noe i mot verken enkle eller mer kompliserte innlegg, men mener at mine preferanser ikke skal avgjøre hva jeg tillater andre å skrive og Ikke. Hva jeg synes er komplisert kan en annen synes er enkelt og omvendt. Så jeg har aldri irritert meg over at diskusjoner blir "enkle", men jeg har irritert meg over at tråder avspores av noens ønske om å bestemme hva som skal være malen for diskusjonen. I de diskusjonene jeg har fulgt har jeg til gode å se at noen beskyldes for å dra ned nivået (noe som ville vært like urimelig og sikkert også forekommer), men sett relativt mange eks på det motsatte.

Hvis noen bruker et fremmedord en annen Ikke forstår er det vel Ikke værre enn at den uvitende kan spørre hva det betyr eller slå det opp. Istedet for at den som har skrevet det Ikke får respons på meningsinnholdet i innlegget sitt, men må forsvare seg i mot beskyldninger om "upassende språkbruk".

Enig i at det virker som det er greiere å klage på vanskelige ord og avansert innhold enn på at nivået dras ned. Det er et fenomen som gjelder over alt i samfunnet.Det burde være lov å ha interessegrupper (eller på Nettet interessetråder) som er åpne for alle uten at en skal legge seg på et nivå der absolutt ingen må anstrenge seg. Og å spørre om betydningen av ord - her eller ute i verden- er høfligere enn å klage. Men å være trygg på hull i egne kunnskaper er kanskje lettere når man faktisk kan en del?