Enig med deg her Rose-Marie, spesielt det du skriver ad "blande seg inn og begrense diskusjonene" og dette gjelder "begge veier". Dersom en synes en diskusjon er for høyttravende og ikke passer en så lar en være å komme med argumenter og innspill. Men likevel må det være å lov å uttale seg om bøker, serier o l man ikke har noe til overs for, men da må det være å diskutere bøkenes litterære kvaliteter, - ikke å rakke ned på bokelskeres "smak" eller mangel av sådanne.
Viser 1 svar.
Ja, ikke sant! Det er forskjell på å diskutere en boks litterære kvaliteter kontra å diskutere en bokelskers gode eller dårlige smak, eller - som jeg har sett noen eksempler på - gi seg til å analysere hva den enkelte har forstått eller ikke forstått. Noen bøker har helt klart en del objektive litterære kvaliteter som man ikke kommer forbi, uansett hvilken smak man måtte ha, mens andre bøker kan være høyst diskutable. Og diskutere ... det er jo det som er MORO!