Det er mye som driver en her i livet, men konkurranse er vel kanskje noe som gjør at de fleste av oss yter litt ekstra. Jeg selv har, etter 4 sykedager hjemme, blitt litt opphengt i listene/ oversiktene på høyre og venstre side. Rykker stadig opp på "prater mest listen"..(akkurat som om det er noe mål i seg selv,hehe).
Er dessverre ikke i nærheten av å komme opp på stjernestigen, hvor, forhåpentligvis, de er de om sier det som er klokest;)
Påvirker dette deg som bokelsker?
Viser 59 svar.
Hvor er denne stjernestigen?
Ser du ligger godt an:)
Hvis du trykker på bokelskere finn og følg kommer det opp bildegalleri på begge sider. "Stjernestigen" ligger nede til venstre. Setter du musepile over bildene kommer det frem hvor mange stjerner de forskjellige har.
He, he, da fikk jeg med meg noe nytt i dag også. Takk skal du ha!
Det er hyggelig å få ei stjerne, men den eneste grunnen til at jeg prøver å huske hvor mange, er for å lettere oppdage om det er kommet ei ny. Egentlig vil jeg heller kalle det intereressant å få stjerne, forresten, hva av alt jeg skravler om eller siterer har noen likt? Her en dag siterte jeg Rose-Marie, og det sitatet likte flere. Men systemet funket jo slik at det var jeg som gikk stjernene, da, men vi lever visst godt med det begge.
Det man frykter mest når man åpner seg opp og deler sine tanker med verden her inne er at man ikke får noen respons overhodet. Derfor sitter man nesten med klump i halsen og trykker "refresh" helt til noen svarer eller gir en stjerne. Dette minner meg om rotteforsøkene man lærer om på psykologi grunnfag, de rottene som får delvis forsterkning (belønning av og til, ikke alltid) er de rottene som trykker lengst og mest iherdig). Min teori er at vi alle oppfører oss som rotter her inne, vi higer etter belønnende stjerner. Når det er sagt, så er gleden ved å lære om nye bøker og føle et fellesskap med andre bokgærninger vel så viktig som stjerner og ros.
Bokgærninger er det rette ordet, Rune. Her har vi noe viktig felles! Sammenligningen med rotter var ikke like besnærende...
Ellers tror jeg ikke at du behøver å frykte for at du ikke blir lagt merke til her inne. Jeg tenker alltid at jeg "tar det som trening". - Og trening og øvelse burde føre til at man blir bare bedre og bedre... - i et eller annet.
Jeg synes du er modig som starter de trådene du starter. Novellekonkuransen var veldig artig og nytt for meg. Når det gjelder romanprosjektet, som jeg prøvde litt klønete å formulere med seks ord, er det en helt annen sak. Jeg våger ikke å prøve en gang. Håper du får den responsen du fortjener. Blir interessant å følge med på. Lykke til!
Kanskje terskelen blir for høy og folk får kollektiv skrivesperre. Håper ikke det. Det kan være en god grunn til at dette tilsynelatende ikke er gjort før. Om så så forsvinner ideen min fort nedover og nedover på listen over diskusjoner og jeg er litt klokere (og litt trist inni meg. Neida.)
Du må ikke gi opp med en gang. La folk få tenke seg om. Det ligger prestisje i dette. Mange forfattere og forfatterspirer her inne. Jeg er verken eller:( Har startet tråder med dårlig respons tidligere, det må en ta med i betraktningen at kan skje. Skulle gjerne hjulpet deg, men har ikke snøring hva jeg skal skrive. hadde det vært fest og litt alkohol inn i bilde kunne jeg nok hoppet på karusellen, sober er jeg udugelig på det området. Jeg kjenner altså min begrensning hvis noen skulle tvile på det,hehe.
Jeg er nesten helt fri for konkurranseinstinkt, men har nå lagt merke til både det ene og det andre her inne, bare fordi du har satt ord på dem, Ann Christin. ;) Nå så jeg at jeg også plutselig var kommet opp på "skravler mest"-tavla...
Ellers så pleier jeg å surre rundt mest i min egen verden, og hvis det hender at jeg konkurrerer i det hele tatt, så blir jeg aller mest glad for å vinne over meg selv!
Jeg brukte lang tid på å forstå en del av det som var mulig her inne og hvordan ting fungerer. Har enda ikke oppdaget alt. Veldig interessant å følge med på hvem som sier hva og hvor ofte noen uttaler seg.
Jeg har den siste uken blitt en pest og en plage her inne. Har ligget syk hjemme på sofaen og ikke orket å gjøre annet enn dette. Prøver jeg å lese en bok sovner jeg, så det å skrive her er blitt et fornøyelig tidsfordriv:)
Å bli en pest og plage her inne er vel ikke det verste tidsfordrivet du kunne finne på... ;) Du har laget litt liv her, og det er da bare positivt, det. :)
Takkars deg, Ann Christin, har du vært pratesjuk? Tror du har smittet andre, det har vært noen heftige diskusjoner her inne de seneste dagene.
Litt usikker på om det var positiv eller ikke??? Du bør hive på et smil eller noe annet av og til så mottaker skjønner om det var godt ment eller kritikk;)
Ja, mange gode innlegg og litt liv har det vært de siste dagene. Ikke at det intellektuelle nivået har vært av det ypperste, vil nok mange mene, men det vil jo alltid variere.
Sorry, skulle ha tatt med smilefjes. Du får i stedet to nå: :-) :-)
God bedring, - og det sier jeg ikke for at du skal skrive mindre her! ;-)
Må bare påpeke at du brøt romanskrivereglene til Rune...Dårlig gjort;)
Enig med Olav. Dette var spennende, og kriteriene var meget bra utarbeidet. Sorry hvis jeg fikk det til å virke som jeg mente noe annet. Nytt forsøk?
Roman: Jeg så konturene av at dette ble helt, helt feil. Så jeg stoppet prosjektet med det samme. Det var fantasiløst å ta utgangspunkt i en kjent bok. Tanken min var bare å komme i gang. Beklager brydderiet.
Du behøver ikke å beklage deg, og ihvertfall ikke til meg;) Jeg bryr meg ikke om du skriver fri fantasi eller ikke. Har forresten ikke lest den boken uansett og ville aldri avslørt deg:)
Hvis du ikke har mistet gnisten er det bare å prøve på nytt. Folk er tydeligvis klare for å bidra.
Synd, eg synes dette høyrtes ut som eit lovande prosjekt =)
Takk for det, det kan jo startes på nytt med et bedre utgangspunkt enn det jeg valgte. Jeg fikk bare helt hetta, følte jeg hadde skapt et monster. Og ville kvele den før det tok helt av. Takk for engasjementet og ditt bidrag.
Håper at du vil gjøre et nytt forsøk, Rune! :)
Då foreslår eg at du startar på nytt. Eg synes du hadde satt opp gode kriterier for korleis du tenkte at romanen skulle utformast. Einaste problemet var at starten var litt tung, det er ikkje alle som vågar å hive seg på eit slikt prosjekt når starten er så (orsak ordbruken) svulstig..
Ok, da utfordrer jeg deg til et første avsnitt i en ny tråd, så skal jeg bidra med nr 2 eller 3. :-)
Jeg tenkte det var en felle, - og jeg gikk ikke i den!;)
En felle? Jeg satt akkurat klar med et nytt avsnitt, og der hadde du plutselig kommet med en kommentar som ikke hørte hjemme der... :p
Og jeg må bare beklage at jeg ikke leste det første innlegget til Rune godt nok, - der sto det jo at det var hentet fra en kjent bok!
Hehe. Jeg skal ikke blande meg inn mer, beklager.
Og jeg må bare beklage at jeg ikke leste det første innlegget til Rune godt nok, - der sto det jo at det var hentet fra en kjent bok!
Takk:)
Kjære deg! Dette er en side om og med bøker og folks forhold til dem - stjerner eller ikke får vi heller ta som en ren bonus... (God bedring, forresten)
Jeg har nesten konkurranseskrekk og tenker ikke noe særlig over hvordan jeg ligger an med stjerner og innlegg i forhold til andre. Tror jeg i alle fall, jeg har ikke tatt rødvinstesten ennå...
Hmmm; Nå er det nok en ting jeg ikke vet hva er. Hva er rødvinstesten?
Det var bare en liten spøkefull referanse til det Olav skrev:
Dette er eit svar eg har skamma meg over i lang tid, og eg kan vel ikkje anna enn å skulde på raudvinen!
Å ja, høres unektelig litt mer kultivert ut enn å si at fylla har skylda;)
Ja, det ville jo ikke rimt på nynorsk engang... Fylla har skulda? :p
Det var et godt poeng. Så da er det vin det går i for nynorskfolket;) dei gjer det med vin:)
Kanskje du skal vurdere å starte ein ny tråd no, "Målform og alkoholpreferanse" ;)
Vær forsiktig med hva du ber om. En kan aldri vite når jeg finner på å starte en tråd om noe helt uvesentlig. Har forresten høstferie neste uke, og da blir det mye tid til slikt c",)
Helt klart, men jeg blir ikke styrt bare av det. Jeg svarer kun på de diskusjonene som opptar meg og som jeg har noe å kommentere på. Jeg skriver ikke innlegg i hytt og pine for å komme på "snakker mest" lista. Og når det kommer til "flest stjerner" lista så er det nesten opp til de andre bokelskerne om du fortjener en stjerne. Så hvis du er litt smart og skriver litt smarte ting som mange liker så får du stjerne. Er ikke på den lista enda jeg heller...men ikke kjempe langt unna :)
Alt av konkurranse pirrer jo en som menneske. Man konkurrerer jo hele livet, og når man klarer å "vinne" over andre så hjelper det på selvfølelsen uansett hvor liten bragd og konkurranse det var.
Her var det mange bra svar før meg, men eg prøver meg likevel på eit lite bidrag.
Heilt i starten av min "bokelskerkarriere", var det det å finne og legge inn bøker eg hadde størst glede av, eg synes det var utruleg artig å kunne leite rundt, finne bøker eg hadde lese, og etterkvart oppdage at eg faktisk hadde lese ei ganske så stor mengde bøker. Eg vart gira på å lese fleire - mange fleire!
Då bokhyllene var "fylt opp", starta eg å sjå litt nøyare på diskusjonane. Eg ville prøve å forstå korleis bokelskarane vendte seg mot kvarandre og kartlegge kven som vart sett på som "eliten" her inne. Så byrja eg å skrive innlegg sjølv, og brått hadde eg fått mi første stjerne. Dette synes eg var veldig stas og eg måtte sjølvsagt vise den til sambuaren min, som ikkje vart imponert.. "Har du lyst på fleire?", "JA!" sa eg, og brått hadde eg 7 stjerner, dette førte til ei lita glede, men eg byrja også å skamme meg litt, og måtte be om å få desse fjerna. Det var nemleg mykje meir stas å ha ei stjerne som eg hadde fortjent enn 7, der 6 var røva til seg ved juks!
Etter dette hadde eg ein periode der eg debaterte ivrig i håp om å vinne andre bokelskere sin gunst, for å nå målet eg hadde lagt meg, på 50 stjerner. Men då dette målet var oppfylt, etter mange, lange månader, fann eg ut at det eigentleg ikkje var så viktig for meg å få stjerner.
No har eg etter lang tid her på bokelskere (utruleg nok) fått ganske mange stjerner. Desse vil eg først og fremst få lov til å takke for - "takk". Det er alltid kjekt å få ros for noko ein skriv, sjølv om det i det store og det heile er gleda over å drøfte det som opptek meg, som eg ser på som den viktigaste delen av bokelskere.
Eg trudde i grunnen at det å få stjerner ikkje betydde noko særleg, utover at det er litt kjekt, men etter ein episode på byen, der eg kom i prat med ein annan litteraturentusiast, har eg stillt spørsmål ved dette. Vedkommande anbefalte denne sida til meg. Eg fortalte sjølvsagt at eg allereie var medlem. Han spurte kva eg kalla meg, og etter å ha svart, kom eg med det arrogante svaret "Du finner meg på stjernetoppen". Dette er eit svar eg har skamma meg over i lang tid, og eg kan vel ikkje anna enn å skulde på raudvinen!
Eg har ei syster som nesten aldri har vore her inne, men som har gitt meg to stjerner. Eg òg ba ho slute, det er jo ikkje artig med stjerner om ein slett ikkje fortener dei!
Når det er sagt, blir eg svært glad når eg får ei stjerne. Bøker har alltid vore ein stor del av livet mitt og eg er overlukkeleg over å ha funne denne nettstaden. Her kan eg lese det andre seier om bøker og lesing, og kommentere om eg vil. Det varmar når andre bokelskere liker det eg skriv og kjem med positive tilbakemeldingar ;)
Ha ha. Det hadde jeg ikke trodd om deg. Heldigvis er vi ikke supermennesker som fyker avgårde uten påvirkning fra andre. Det er alltid kjekt med ros, og jeg har forståelse for at du soler deg i stjerneglansen oppe blant eliten;)
No vart eg litt lysten på å høyre kva det var du ikkje hadde trudd om meg.
Ros er alltid bra, og soling i stjerneglans er heller ikkje å forrakte. Du burde prøve det ein dag =)
At du var en sånn sjøldigger, hehe. Skryter av stjerner og koser deg i glansen;) Dessverre når jeg ikke helt opp enda, men lever i håpet. Har begynt å rose, og gir stjerner til (nesten) alt som er positivt:)
Eg har vore anklaga for narsissisme ved fleire høver, men prøver å bli litt meir "vaksen". Trur det går fremover, det er i alle fall lenge sidan eg drukna i mitt eige speglbilete!
Lukke til med stjernesankinga =)
Som tidliger sagt, det hadde jeg ikke trodd. Mulig det er profilbildet ditt som lyver litt. Ser ikke så veldig selvopptatt ut der, bare litt ung, oppgitt og i egne tanker. Ved å velge riktig profilbilde skaper en en visjon.
Forøvrig ikke mange smilende menn på bilder her. Mulig litt feminint å smile evt useriøst;) Ser en litt småsur ut på bildet og i tillegg strør om seg med litterære gullkorn blir en tatt alvorlig. Et fjollete smil ville ødelagt litt for imaget.
Takk, nå var det stjernegiving jeg skulle satse på. Mangler noen hundre stjerner for å nå topp 15. Blir som ved lønnsforhøyelser, kommer aldri til å ta igjen dem som er på topp, de rykker stadig i fra:(
Klart det er stas å få en stjerne, det er litt som gullstjernene på skolen. Da får du bekreftet at det du sier er vettugt, gjør noe med selvbildet og du føler at du kan bidra med ting som er likt av andre. Men, på en annen side, mange andre innlegg som ikke har blitt tildelt stjerne har også betydning, de er en del av diskusjonen og bidrar til at den får et variert innhold. Stjerne eller ikke stjerne, that's the question..(fritt lånt etter Shakespear). Vi lever jo i et belønnings samfunn, så da er det vel naturlig at vi gir hverandre stjerner her når det er noe man liker at andre har sagt. Vil bare ha frem at alle innlegg uten stjerne også har sin viktighet. Ha en strålende stjernefin dag :)
Jeg er blant dem som har fått veldig mange stjerner, noe jeg tror henger sammen med at jeg også er blant dem som skravler mest. ;-) Noen ganger blir jeg forundret over hva jeg får mange stjerner for, mens andre ting som jeg virkelig har jobbet mye med, ikke får noen oppmerksomhet i det hele tatt.
Det er selvfølgelig moro å få stjerner. Det ligger mye anerkjennelse i dette, noe jeg vil tro at de fleste av oss liker å få. Men jeg kjenner meg ikke igjen i at det skulle være noen konkurranse ute og går. Tvert i mot tenker jeg at det kan være mange tilfeldigheter inne i bildet. Selv deler jeg ut mange, mange flere stjerner enn jeg selv er i nærheten av å få. De stjernene jeg gir til andre er uttrykk for mange ting; at jeg er enig med skribenten, at jeg vil ta vare på noe jeg synes er spesielt bra sagt (jeg kan da gå inn på min egen side og lete etter et bestemt sitat), at jeg synes noe er koselig, hyggelig, morsomt, interessant etc., etc. Og noen ganger når det bokstavelig talt koker på en diskusjonstråd, og jeg opplever at noen er ufine, deler jeg gjerne ut støtte-stjerner til dem jeg opplever blir urettferdig behandlet, eller som jeg er enig med. Jeg tror at de som er rundhåndet med stjerner selv, gjerne får rundhåndet tilbake også. Sånn sett er vi med på å bekrefte hverandre på en veldig hyggelig måte!
Jeg titter av og til inn på listene - mest for å se om noen jeg kjenner her inne/har hatt litt mailutveksling med har sagt noe. Selv synes jeg det er litt flaut at jeg snart ligger i teten blant dem som skravler mest på disse sidene. Men så er det nå en gang slik at det hodet er fyllt med, flyter munnen over med ... og jeg klarer ikke å holde meg unna enkelte diskusjoner. ;-)
Jeg kunne ikke vært mer enig i det du skriver! Har fått en god del stjerner, men har vært svært rundhåndet i utdelingen selv også. Synes det er hyggelig å gi en positiv tilbakemelding når det er noe jeg er enig i eller om noen har formulert seg godt, sagt noe interessant eller gitt meg et boktips. Og; det er vel nesten ikke til å unngå at vi skravlebøtter i blant slumper til å si noe andre liker ;)
En veldig god innstilling og et godt råd. Selv har jeg vært litt restrektiv med stjerngivingen fordi jeg skulle spare dem til noe som virkelig gjorde inntrykk, men hvorfor skal jeg det? Min filosofi fra nå skal være mer lik din Rose Marie. Her skal deles ut flere stjerner, og har allerede så smått begynt. Takk for tips og inspirasjon:)
Eg skjønar kva du meiner, eg brukte også ei stund på å finne ut kva og kven eg skulle påskjønne. I starten gav eg til dømes berre stjerner til sitat eg synes var gode, og seinare berre til innlegg som var svært interessante. Det har også hendt at eg har tatt tilbake stjerner fordi eg har endra på retningslinjene mine angåande kva som fortjener påskjønning.
No har eg heldigvis fått eit litt sunnare syn på dette, og delar ut stjerner i hytt og pine, så lenge innlegget er godt skrive eller fasinerer meg!
Mål: Dele ut fleire stjerner enn Rose-Marie. Så no satsar eg på mange gode diskusjonar =)
Nei, jeg mener det ikke påvirker meg som bokelsker, ikke på noen annen måte at selvfølgelig blir jeg glad når noen gir meg en stjerne:-)
Listene ser jeg ikke på (sorry...). Jeg er en "impuls-svarer"; det går fort i svingene noen ganger og kanskje prater jeg mye?? Tror ikke jeg vil sjekke det engang:-)Noen dager bruker jeg mye tid her inne, - andre dager er jeg lite innom. Da får jeg jo heller ikke gitt stjerner til gode innlegg, - det betyr slett ikke at mange kunne eller burde fått stjerner!
Synes det er trist dersom "stjernegivningen" skal bli en konkurranse, for som jeg har skrevet i en annen tråd, - det kan være ulike årsaker til at noen får stjerner og noen ikke. Og det må jo ikke bli slik at folk sjekker stjerneantallet sitt til alle tider, - og blir både lei seg og såret om de ikke har så mange stjerner. Det må heller ikke bli slik at folk sitter og spekulerer i å lage "gode" innlegg kun for stjernesankingen sin del.
Er nå min mening!
Jeg tenker egentlig ikke så mye over det. Jeg er strålende fornøyd når jeg får stjerner, for det er tegn på at jeg har sagt noe bra. Men jeg skriver ikke innlegg med tanke på at jeg skal få flere stjerner for eksempel. Jeg skriver det jeg har på hjertet, og om noen liker det og gir meg en stjerne, så er det en stor bonus.
Disse listene over mest aktive og sånt tror jeg faktisk ikke jeg har vært inne på en eneste gang. Også der fordi jeg ikke ser på stedet her som en konkurranse. Jeg svarer i de debattene jeg føler jeg har noe å komme med, og ferdig med det.
Jeg har 27 stjerner og er superstolt av det, ble skikkelig varm om hjertet da jeg fikk min første stjerne.
Jeg føler det også sånn:) Vi mennesker er enkle. Får vi litt påskjønnelse så går alt så meget bedre. Jeg er lykkelig for alle de stjernene jeg får, men ble, som nevnt, også opphengt i den "prater mest lista", og det er ikke akkurat det samme,hehe. Som du ser klarer jeg ikke å stoppe;) Lykke til med stjernene!