Bokelskere.no

Absolutt interessant ang. Lavinia. I Shakespeares samtid var vel publikum vant med morality plays og framstilling av typer, og i den konteksten har du sikkert rett i at Lavinia er "død" idet egenskapen uskyld er borte. Det var vel i dette noe av Shakespeares nyskapning lå, at han etterhvert utviklet rundere karakterer. Og da er vi over på vår godeste Titus...

Når det gjelder æresdrap, er jeg ikke sikker på om det er noen motsetning i det du sier, uten at jeg har gått veldig dypt inn i æresdrap-problematikken i enkelte land i dag. Vil ikke en kurdisk far som dreper sin datter kunne føle at det er av barmhjertighet, siden hun har utsatt seg selv og familien for skam? Han vil vel også kunne føle lidelse og sorg ved det han føler han er nødt til å gjøre, og betrakte seg selv som martyr fordi han tar på seg en oppgave og en lidelse han tror en gud har pålagt ham? Er det i mindre grad et æresdrap om Titus dreper Lavinia av plikt og ytre krav og konvensjoner, enn av barmhjertighet enten fordi hun er fysisk/psykisk skadet eller "ødelagt" i samfunnets øyne? Jeg er egentlig enig i at det virker som at drapet skjer av medlidenhet, sjø. Jeg er bare ikke så helt sikker på at handlingen er helt uselvisk, som når man tar livet av et skadet dyr for å ende dets lidelser. Gamle-far Titus, som i begynnelsen kjapt og brutalt hugget ned sin sønn Mutius, og på slutten lager pai av Tamoras sønner, har sitt eget syn på rett og galt... :)

Hehe, ja, man kan vel ikke vite, kan man? Er Titus drap av Lavinia selvisk eller uselvisk? Er det mulig å skille mellom æresdrap og barmhjertighetsdrap i Titus' øyne? Det eneste vi kan si sikkert er at Titus selv rettferdiggjør sitt drap som barmhjertighet, men kanskje noe av den smerten han føler i ettertid også kommer av at han tviler på sine egne motiver og de veier han har "blitt tvunget" inn på. Det er vel det som gjør Shakespeare så frisk, det uvisse og ubestemte som vi lesere (eller publikum) selv må fylle ut. Og selvsagt at det ved siden av alt det høystemte også er plass til burlesk humor og uortodoks pailaging. ;-)

Nemlig! :)