Bokelskere.no

Bør det kun være bøker skrevet av forfattere som regnes som seriøse her inne på Bokelskere.? Leser stadig at forfattere som skriver serieromaner/ kiosklitteratur ikke får komme inn i den såkalte varmen . altså forfatterforening etc. Bør det opprettes en bokelskerside med bare deres bøker , alså pocketserier .? Eller er bøker av alle forfattere velkommen her.

Nei ærlig talt - vi skaper ikke noen klasseinndeling av boklesere. Er man en bokelsker, betyr det at man elsker bøker, og det kan dreie seg om alle sjangre. Da får man heller lage et nytt nettsted som heter "klassiske bokelskere" eller noe lignende da.

Og HVEM skal bestemme hva som er bra nok å lese - og er jeg eksludert fordi jeg innimellom slapper av med en eller annen bokserie (kiosk-litteratur), mens jeg uka etter leser Anna Karenina - JA TIL MANGFOLD!

Jeg leste forresten et par forholdsvis nedlatende kommentarer nedover her, men det gidder jeg ikke engang å kommentere ytterligere, dømmende mennesker har jeg lite til overs for.

Jeg bryr meg aldri om hva folk leser, bare om de leser. Det er alltid hyggelig å treffe noen som liker det samme som meg, og noe av det jeg liker best her inne er at det er så mye forskjellig. Jeg oppdager stadig nye bøker som jeg ellers kanskje aldri ville ha lest. Dessuten vil jeg som forfatter av barnebøker og krimbøker - og serieromaner - synes det var trist hvis halvparten av det jeg skriver ikke fikk være med på moroa. Det bare den norske forfatterforening som driver med "litteratursegregasjon". Det skjer ikke i andre lands forfatterforeninger ...

Hvem skulle i såfall bestemme hva som er seriøst? Noen vil være udiskutabelt det ene eller det andre, men mye ville det være tvil om.

Godt spørsmål.

Diskusjonen har vi ført opp og ned veggene mange ganger og ender med klisjeer om "smak og behag", "smaken og baken" osv.

Selv kan jeg ikke fatte og begripe at folk som kaller seg bokelskere er så ukritiske til alt det klissete, spekulative, sentimentale sukkerspinnet de stapper i seg. Billig dameblad i stive pærmer.

Men alle må jo får være med. Kanskje løsningen er egne bokhyller/kategorier for Husmorporno, Blødende hjerter, Krimdronninger utgått på dato, samt snørr og tårer fra Midt-Østen?

At man har kjøpt ei bok i en kiosk, betyr ikke at den er dårlig, begrept Kiosklitteratur er misforstått. Vi bør bli flinkere til å fortelle hvorfor en bok er god eller dårlig, ikke bara si - Giiiid, denne var altså sååå fiiin dere.

"Selv kan jeg ikke fatte og begripe at folk som kaller seg bokelskere er så ukritiske til alt det klissete, spekulative, sentimentale sukkerspinnet de stapper i seg. Billig dameblad i stive pærmer."

Uff da. Synes du er ganske så drøy og nedlatende.

Bokelskere er til for alle som liker å lese, ergo er ingen ekskludert, men jeg forventer meg at det er respekt for hver og en sin mening om bøker, samt at diskusjonene er saklige og uten noen form for sjikane :)

Ja, for all del la oss dele oss i klasser..Kiosk og krim, lett og vanskelig, klassisk og samtid, høy og lav, hehe. Nei, vet du hva; det blir for dumt. Som flere har skrevet tidligere, her er det mangfold og alle typer lesesmak er representert. Har du en spesiell sjanger du ønsker å diskutere er det bare å kjøre på. Den som er interessert melder seg på.

Er det noe jeg har lært siden jeg ble medlem her er å ha et åpent sinn. Her er plass for alle som liker å lese. At noen bruker et litt mer avansert litterært språk er flott hvis en bruker det konstruktivt. Hvis språket, og sjangeren en liker, er mer folkelige, så er det greit også. Vi har vel alle noe å lære.

Jeg ønsker i allefall alle velkommen så lenge en ikke begynner å sjikanere folks lesesmak eller er usakelig.

Så flott sagt av deg. Da er vi enige alle mann ( kvinner i alle fall) ,vi leser det vilyster og tar imot innspill , tips og anbefalinger , av alt som leses kan.

Her inne vil jeg tro at alle kan finne sine likesinnede - enten man kun leser "seriøse" bøker eller bøker helt i den andre enden av skalaen. Poenget med å kunne sammenligne boksamlinger er nettopp at alle skal kunne finne frem til "sine". Det er ikke et enten-eller, det er et både-og. Men man må tillate at folk har hver sin smak, og det må gå an å gi uttrykk for sin smak uten verken å bli hakket ned på eller at man går i forsvar og synes at de som leser "seriøse" bøker er snobbete eller nedlatende fordi de altså ikke liker de bøkene som "dere andre" liker. Eller omvendt!

Å jada, her er det plass til alle slags bøker... :D Men at disse bøkene har spesielt høy status her inne kan vel ingen påstå. Kremt... :)

Er vi flaue over å lese disse bøkene mon tro.? redd for å få feil image.? Man kan lese Hamsun, Bjørnson men alikevel "fylle på med annen litteratur , som det de kaller kiosklitteratur / husmorporno.! Hjemme i ro og mak kan jeg fordype meg i bøkene, kan ta meg tid til å tenke litt. På jobben har jeg med meg noe lettlest , som serieromaner. Krim er jeg veldig glad i men som nattvakt er det litt skummelt der jeg vandrer alene i mørket( mørkredd)

Jeg ville snudd på det og sagt at du trenger å lese mer krim for å herde deg på de mørke nattevaktene ;)

Ja du har kanskje rett i det. Jeg husker jo alikevel alle de krimbøkene jeg har lest før nattvakt. Så om jeg leser de hjemme eller på jobb er hipp som happ.

Fram for mangfoldet og det fargerike fellesskapet! Her er det virkelig "noe for enhver". :)

Bøker er bøker. Jeg liker mangfoldet her som sprer seg fra de tunge seriøse til kiosklitteraturen og over på kokebøker. Om dette blir til en side for bare seriøse forfattere, så tror jeg den vil miste mange brukere.

Det heter bokelskere, ikke seriøse-forfattere-elskere. Håper det er plass til kiosklitteratur her, da jeg mener at diskusjonene og bokomtalene på disse sidene vil øke lysten til å lese noe mer seriøst.