Jeg har vært med på å rydde ut et dødsbo med mange bøker, men det var jaggu ikke mange førsteutgaver av Hamsun der. Kun noen få bøker hadde samleverdi, og jeg er ikke kresen når det gjelder bøker. Har etterhvert innsett at min egen boksamling trolig ikke vil ha stor relevans for de som kommer til å rydde ut etter meg til slutt heller(om hundre år forhåpentligvis), så jeg har begynt å kaste, låne og gi bort bøker jeg er ferdig med.
Viser 9 svar.
Mulig jeg lot meg rive med i nostaligien. Men håper iallfall at min boksamling om noen år vil få stor relevans for mine sønner og deres lesevaner. Har ingen stor boksamling enda, men tenker iallefall på mitt ettermæle når jeg kjøper bøker. Kjøper "viktige" bøker innbundet, og har faktisk gjenkjøpt noen pockerbøker jeg likte veldig godt i innbundet:P En smule off topic, men men..
Øystein: jeg liker måten du tenker på (kjøpe viktige bøker innbundet). Jeg driver på sett og vis en form for foredling av boksamlingen selv, men det er mest for egen del, samt for besøkende.
Når jeg var ung hadde jeg en fantasi om at den av mine fremtidige arvinger som hadde mest lyst på min boksamling når arven skulle fordeles, ikke bare skulle arve bøkene, men alle andre verdier også (og i min fantasi var det snakk om betydelige beløp). De andre skulle sitte der og tenke "søren, jeg skulle vært mer glad i bøker". Dette ble et sidespor i debatten, beklager det...
Jeg tenker litt på samme måten. Har også etterhvert en stor samling med bøker på feriestedet mitt i tillegg til de bøkene jeg har her hjemme. Og syns at bøker er greie gaver å gi bort til bursdager og jul. Barna mine leser mye, og barnebarna elsker også å lese bøker.
Jeg har også en diger boksamling, men det er ikke poenget. Poenget er ikke hvilket format man leser i, men at man leser. Jeg tipper at barnebarna kommer til å lese de bøkene de har arvet etter deg, men lese storparten av sine egne, nykjøpte bøker på noe annet enn dødt tre.
Poenget er at man leser, helt klart. Men at trær også blir brukt til å lage lesestoff framover også, det trenger vi, for vi trenger fortsatt at skogene våre blir hugget og brukt til noe. Gjenvoksten er for stor overalt nå som husdyra våre nesten er blitt borte fra skogene...
...det er vel heller et større problem at vi bruker for mye papir pr idag? Det er jo en grunn til at vi prøver å resirkulere etc så mye som mulig? Deforestration er et problem alle andre steder enn skandinavia, f.eks.
Vel, i Norge har vi problemer med at det gror igjen mange steder.
Jeg tror virkelig ikke at krattskog som gror igjen på beitemark er det som brukes til å lage papir. Så papirproduksjon er nok ikke noe løsning på det problemet.
Det er nok ikke bare snakk om krattskog her, men vanlig skog også, som mange steder gror igjen fordi det ikke lenger er så mange dyr som er på utmarksbeite.