Bokelskere.no

Joda, men jeg gir terningkast ut fra min subjektive oppfatning av bøkene. Ikke hva jeg bør like. Så om jeg ikke liker en bok, og ikke fullfører den, så er det fordi jeg subjektivt sett ikke får noe ut av den. Ringenes Herre er et eksempel der for meg. Jeg har prøvd å lese den gang på gang men klarer ikke. Synes handlingen er kjedlig og språket er tungt. Så for meg er det en dårlig bok(serie). Selvom jeg vet jeg burde lese den fordi den er så bra litteraturmessig.

Enig, vi er subjektive. Det er det som gjør det spennende å dele opplevelsene med hverandre. Likevel mener jeg at at det er et poeng å understreke forskjellen mellom personlige smak og faglig dårlig arbeid. Jeg syns til og med at Pinnsvinets eleganse fortjener honør, selv om jeg aldri fullførte boka. (Ringenes Herre likeså?) Og jeg forstår at noen tyr til terningkast for å uttrykke skuffelsen over leseropplevelsen. Jeg er til og med enig i at det noen ganger kan være bra, all den tid vi tendenserer til å trille terning kun på gode leseropplevelser! Hadde vi vært flinkere til å sette 3ere og 2ere på fullførte bøker, ville nyanseringen vært på plass. Men jeg sverger likevel til omtale av avbrudte bøker, ikke terningkast.