Bokelskere.no

Spennende å lese Wandrups anmeldelse: http://www.dagbladet.no/2010/07/29/kultur/bok/litteratur/litteraturanmeldelser/anmeldelser/12674961/

Wandrup mener Peter Englund denne gangen er "krevende", og uten den "varhet og nærhet" som han kan oppvise på sitt beste. Vel, jeg syntes kanskje ikke dette var spennende ment Stein ... Kanskje ikke Wandrup har svenske gener? Jeg har for eksempel det, og mine forfedre var soldater ... En digresjon selvsagt, og litt flåsete kanskje (av meg), men jeg har alltid ment at den har vært til det nærmeste uforståelig denne svenske fortiden - denne storhetstiden. Redegjørelsen av Englund dekker for meg et tomrom, og så klager Wandrup? Det må kritikere gjerne få gjøre: Jeg skal være enig med Wandrup i en ting at både den svenske pocketutgaven jeg har, og den norske (som jeg har sett på) godt kunne fått med seg illustrasjonene som visstnok skal finnes i den svenske førsteutgaven. Men disse kan du (ved å følge Englunds tekst) gå inn på nettet og studere. Jeg syntes imidlertid at jeg kom nærere med teksten, men uansett. Jeg anbefaler boka på det varmeste!