Egeland skriver godt og er langt mer troverdig enn Dan Brown. Det vil si før siste del av boken. Løsningen på disse problemstillingene treffer i hvert fall ikke meg. Tenker bare: Dette er for dumt.
Viser 1 svar.
Enig i at Egeland skriver bedre enn Dan Brown. Jeg syntes egentlig løsningene til Egeland er ganske vågale men bra. Han liker å tøye grensene våre og trå litt over i det ovenaturlige i flere av bøkene sine. Syntes han holder en fin balanse mellom virkelighet og fantasi som funker for meg :)
Sist sett
