Bokelskere.no

Eller nøyer du deg med en om gangen? Selv har jeg for det meste nøyet meg med en om gangen, men noen ganger (som nå) så har jeg begynt på en bok, og så syns jeg den er litt kjedelig så jeg legger den fra meg og begynner på en ny, samtidig som jeg leser bittelitt på den andre. Så nå leser jeg tre litt kjedelige bøker og to bra bøker. Ja, jeg er litt kresen.

Jeg leser alltid en bok ferdig, perm til perm, jeg har til og med angst for oppslagsverk. Det hender derimot at jeg leser èn bok i flere utgaver, spesielt hvis det dreier seg om ulike oversettere (som jeg har nevnt tidligere). Og for ikke å få for mye av den samme tekoppen (hvis det går an å si noe sånt?) leser jeg gjerne litt fagprosa mellom lesningen av to utgivelser av samme verk. Jeg trekker forresten tilbake det med tekoppen og ser nå at det var en totalt meningsløs symbolikk :D

Jeg har en tendens til å lese 2-5 bøker på en gang, det er ofte en blanding av tunge og lette bøker. Trenger avveksling og pauser:) Men er en bok kjempebra så holder jeg meg til den, dette gjelder bl.a. Les Miserables og Kristin Lavransdatter! Umulig å lese noe annet på samme tid:)

Selv leser jeg også flere bøker på en gang, selv om jeg noen ganger tenker at dette ikke er helt bra... Det kommer nok an på bøkene, som så mange her også nevner. Jeg leser også simultant min "veskebok", min "sekkbok", mine tunge faktabøker og mine filosofibøker. Noen ganger tenker jeg imidlertid at det kanskje er med på å skape støy? Men, men, slik er det nå engang. Noen ganger tror jeg kanskje jeg bør sette av tid til å lese BARE en bok av gangen... Nå som jeg har begynt på "Rom for stillhet", av Kristin Flood, må jeg si at dette er boken som bør leses alene - i stillhet - uten "støy" fra andre bøker. Etter bare noen få sider både tenkte og følte jeg at JA - dette er godt! Denne boken ser ut til å by på noe helt essensielt - en "oppskrift" på stillhet, fred og ro. Boken om "stillheten" krever stillhet; kanskje i form av en liten brygge, et rødt båthus, samt et stort hav å skue utover...

Men hvordan legge fra seg de andre bøkene??

For tiden leser jeg flere bøker på en gang, men det er mest fordi jeg samtidig som å lese Anna Gavaldas "Lykka er ein sjelden fugl" leser bilteori....

Ja, jeg leser som regel flere på én gang, oftest 3 stykker... Akkurat nå har jeg 32 bøker på "skal lese"-listen min, så da er jeg nok litt utålmodig og leser flere samtidig. Synes det fungerer greit.

Jeg holder meg til en bok av gangen, ellers blir det til at jeg ender opp med en drøss med halvferdige bøker. xD

Jeg har som regel en klassiker gående som tar litt lenger tid... Den ligger gjerne på nattbordet og jeg leser noen sider dann og vann. Denne gang er det Absalom, Absalom! som ligger på nattbordet. Andre tunge bøker (fysisk tunge) kan også havne i denne kategorien fordi jeg ikke orker å drasse på dem i veska. Mellom to slott av Mahfouz er i ferd med å havne på nattbordet i stedet, selv om den er pocket så er den for tung... I veska er det nemlig alltid en bok, ofte noe lettlest til t-baneturen eller om jeg blir sittende/stående et sted og vente på noe. Siste veskebok var Rebecca, en perle av en klassiker jeg er glad jeg unte meg! Noen bøker blir muligens aldri helt fullført.. Don Quijote... Juvikfolke...

Jeg leser én om gangen. Å lese flere om gangen blir bare irriterende. Da tar det jo alt for lang tid å bli ferdig med en bok, og så glemmer man hva som skjer, og blander sammen handlingen med de andre bøkene man leser på.

Unntaket er at jeg noen ganger har en litt tyngre bok (gjerne fagbok) som jeg leser litt i på si, og så en mer ren underholdningsbok som "hovedbok".

Jeg leser alltid flere bøker i forskjellige sjangre (sjelden samme sjanger, da blander jeg lettere) på en gang, for jeg er ofte i forskjellige typer "lesehumør", og har blitt bevisst på at feil bok til feil lesehumør kan ødelegge det som kunne vært en flott leseopplevelse. Hvis jeg for eksempel leser en tyngre klassiker når jeg egentlig er i krimhumør, kan jeg lett syns klassikeren er kjedelig og dermed gå glipp av noe fantastisk. Wuthering Heights, for eksempel, var en bok jeg ikke likte første gangen jeg leste den (var i krim-/actionhumør), men andre gangen (med det rette humøret) syns jeg den var fabelaktig.

For meg er det derfor kjempeviktig å ha flere bøker i forskjellige sjangre tilgjengelige på en gang, så jeg holder gjerne på med en krimbok, en fantasybok, en tyngre klassiker, en "vanlig" roman, et par fagbøker, en biografi/dokumentar osv samtidig slik at jeg kan matche lesehumør og bok, og slik at jeg ikke risikerer å "gå glipp av" en bok jeg faktisk har lest... ;-)

Jeg liker best å lese flere bøker på en gang. Ha en i bilen, i tilfelle ventetid, minst to på nattbordet, en liggende på stua, en på barnerommet i tilfelle jeg skulle sovne der. Liker vekslingen, og ikke minst de gangene bøkene berører hverandre og kommuniserer gjennom meg. :-)

Jeg leser ofte flere bøker på en gang. Noen blir fort utlest, mens andre kan jeg bruke mer eller mindre lang tid på. Noen ganger legger jeg fra meg ei bok jeg holder på med, og finner den ikke igjen på noen dager. Da er det fint å ha andre bøker i mellomtida. Har også bøker liggende i feriehuset, som ligger der og venter til jeg kommer igjen neste gang.

Jeg har alltid masse halvleste bøker rundt meg - og så iblant får jeg kloa i en som blir slukt med hud og hår i ett jafs. Så går jeg litt rundt grøten ved å begynne på et par nye som jeg liksom tror jeg skal lese fra perm til perm i et strekk - det er jo som regel bøker jeg liker og har lyst til å lese, dette dreier seg om - før jeg finner neste bok som er så fengende at jeg knapt kan legge den fra meg. Så ja og ja: jeg leser flere bøker på en gang, OG jeg nøyer meg med en om gangen når flaksen sender meg inn mellom permene på slike vidundere som (nesten) ikke kan legges ned før siste punktum er nådd.

Å ja, det er så kjekt når ein finner ei slik bok ein berre kan synke inn i. Det går som regel lenge mellom kvar gong, men no i forgårs hadde eg ein slik "forelskelse". Eg las nemleg Boktyven av Zusak og den klarte eg ikkje å legge i frå meg, før den var ferdiglesen, ei fantastisk bok og truleg sommarens høgdepunkt =)

Boktyven er bare helt fantastisk! Helt enig med deg i at det går lang tid mellom de som sitter så godt. Jeg har noen bøker som varer i flere uker, andre i måneder og et par-tre som har vart i flere år. Noen, avhengig av sjanger eller hvor godt de fenger, varer jo bare en - eller noen få dager, for det er selvsagt hvor lang tid det tar å lese bøkene jeg snakker om. Liker å ha bøker fra flere sjangere gående samtidig, slik at jeg kan ta lesingen litt etter situasjon og form. Har vel 5-10 bøker gående til en hver tid.

Då er vi enige om at Boktyven er bra saker!

Eg laug faktisk litt i forrige melding, då eg skreiv at Boktyven var sommarens høgdepunkt, for sjølv om den står høgt oppe, var det eit "litterært verk" som verkeleg trollband meg, og det var den grafiske romanserien Preacher!

Hehe, kan eg få lov å spørre kva for nokre bøker du har lese over fleire år? I mitt tilfelle gjelder dette stort sett diktsamlingar, sjølv om eg sleit kraftig, og i long tid, første gongen eg las "Divina Commedia" og "Don Quijote".

Enig, ulike sjangerar er essensielt når ein leser fleire bøker samstundes. =)

Preacher er så gull som noe får blitt!

Jeg brukte i hvertfall over et år første gang jeg leste Don Quijote og Dekameronen, men det var jo mer fordi de egner seg i små doser enn at de var vanskelige da. Ulysses av Joyce har jeg derimot slitt med i flere år og er langt fra å være i mål enda.

Ja - jeg føler meg veldig heldig, for i det siste har jeg hatt en hel liten rad med slike perler. Det blir som forelskelser, helt enig med deg - og av og til blir det sågar evig kjærlighet ut av slike "forhold"! (Fikk brått ånden over meg til å vri på Wildenveys O sykkelstyre! O kjærlighet - men heldigvis for dere andre kan jeg ikke resten av diktet, for "O smussomslag! O kjærlighet!" høres ikke like sjarmerende ut...)

Boktyven har jeg ikke lest - men ble nylig ferdig med A tree grows in Brooklyn av Betty Smith; tenk at jeg hadde den stående i hyllen i hele fire år før jeg fikk lest den, den er bare HELT fantastisk! Så *den er en av mine ferskeste forelskelser...

Men ellers har nå du avslørt lenger nede i tråden en bra kapasitet for simultanlesning, den bøyer jeg meg nesegrus i støvet for - (bokstavelig talt - bøker er gedigne støvmagneter, som alle bokelskere vet). Det er de tre lydbøkene på toppen av det hele som gjorde mest inntrykk her i gården - jeg tror ikke jeg ville klart å blande tre ulike skuespiller-stemmer inn i fortellerkoret uten at det hadde gått fullstendig i ball for meg...!

Det er kjekt når ein klarer å plukke ut dei riktige bøkene =) og når ein er medlem av bokelskere får ein vel stort sett perlene servert på sølvfatt! Er så utrulig mange bøker som freistar etter litt snusing i andre sine boksamlingar =)

Evig kjærleik (til bøker) har også eg stor tru på, men eg er alt for ung til å kunne klare å skilje mellom ei hyppig romanse og livslong elskov. =)

Boktyven kan eg verkeleg anbefale, sjølv om eg ser at det er litt blanda meiningar om denne boka her inne. Betty Smith har eg ikkje lese noko av, men eg trur eg såg ein gamal film som var basert på den boka du nemner, A tree grows in Brooklyn.

Simultanlesing er ein dyd =) og eg er også svært glad i lukta av nedstøva bøker!

3 lydbøker går greit. Eg veljer som regel bøker frå ulike sjangrar, og høyrer ofte bøker på engelsk, og tidvis svensk.

Jeg må konsentrere meg fullt og helt om boka, så da blir det bare en bok av gangen. Men akkurat nå så drev jeg og leste en som jeg har lyst til å lese ferdig men som ble litt drøy, så har lagt den i fra meg også har jeg lest noen andre i mens. Har ikke lest på den samtidig da, men skal komme tilbake til den snart.

Jeg har som regel alltid 3-4 bøker på gang. Jeg har god hukommelse og tar svært lett opp tråden i alle bøkene. Det er imidlertid ett unntak, og det er krim. Jeg kan ikke ha to krimbøker gående på en gang uten at jeg risikerer å blande dem sammen.

Det er sjelden tilfeldig hvordan jeg setter sammen utvalget av bøker. Som regel har jeg en tung bok gående, en lett og en lydbok av et eller annet slag. Og så hender det at en fjerde bok sniker seg med. Relativt ofte må jeg stålsette meg for ikke å begynne på bok 5 og 6 i tillegg tll dem jeg allerede har gående. Særlig etter at jeg ble med på dette nettstedet, har dette skjedd svært så ofte. Ideene hagler jo inn absolutt hele tiden.

Jeg fullfører som regel alle bøkene jeg begynner på, men det hender også at noen blir utsatt til en senere anledning.

Ja krim er farleg å blande, eg las for ikkje så lenge sidan "Steinhuggeren" av Läckberg og "Gutten i kofferten" av Kaaberbøl, samstundes, og det vart det berre rot av. Vanskeleg å prøve å fange opp alle prolepsene, og forutsjå fleire utfall/løsninger på same tid. Men når eg tenker meg om var kanskje Kaaberbøl si bok litt rotete i utgangspunktet...

He-he ... (eller rettere sagt: knegg knegg)

Eg leser rundt 10 bøker no for tida, og har 3 mp3 spelarar med ulike lydbøker. Litt av kvart frå ulike sjangrar, alt etter humør og sinnelag.

Det er skjeldant eg fullfører ei bok før eg har starta på eit par nye, men eg brukar stort sett å få lese alt eg har byrja på, sjølv om det kan gå fleire månadar før eg gjenoppdagar ei bok eg er halveis ferdig med.

Eg er utstyrt med ein svært god "litterær" hukommelse, men dette omfattar diverre ikkje pensum... Jaja eg kan ikkje klage =)

Eg har merka meg at krimbøker vert fullført raskare enn bøker frå andre sjangrar.