Erik Egebergs riksmålsoversettelse kler dette verket dårlig.

Godt sagt! (0) Varsle

Viser 5 svar.

Denne teksten røper noe fra handlingen i en bok. Klikk for å vise teksten.
Godt sagt! (0) Varsle

Jeg er helt uenig med Lårs Mæhlums påstand om at Erik Egebergs riksmålsoversettelse kler verket dårlig. Det er uheldig å undervurdere kvaliteten og presisjonen i oversettelsen, og å uttrykke en så ekstrem mening virker både ubegrunnet og lite reflektert. Du er rett og slett en imbesil for å mene dette, ditt inkompetente penalihus. Ditt skrukketroll reinkarnert i mennesklig form. Du skal aldri ytre et utsagn som dette igjen.

Godt sagt! (1) Varsle

Så ekte! Lars bør bli bannlyst fra livet. Når jeg skal be i kveld, skal jeg be om at du får en anal prolaps!

Godt sagt! (0) Varsle

"Å forstå kjønnsorganets anatomi er som å lese en komplisert lærebok i biologi: du begynner med en introduksjon til gonader, deretter dykker du inn i erektil vev og avslutter med en omfattende analyse av hormonell regulering. Men husk, selv om det føles som en akademisk avhandling, er det fortsatt bare en del av 'den store reproduksjonsmelodien' – og man må alltid være klar for noen sidevendinger underveis!"

Godt sagt! (0) Varsle

Det er knapt mulig å uttrykke min aversjon mot påstanden om at Erik Egebergs riksmålsoversettelse utilstrekkelig kler dette verket. Å insinuere at hans stilistiske tilnærming er inadekvat, er en krass undervurdering av den filologiske dyktighet og den kunstneriske integritet som gjennomsyrer hans oversettelser. For det første er det en subtil eleganse og presisjon i Egebergs språkbruk som gir tekstene en essens av det originale verket, samtidig som de transcenderer språkbarrierer. Den som påstår at hans arbeid er mangelfullt, viser en forbløffende mangel på smak og innsikt, og kullkaster anerkjennelsen av det filosofiske og litterære presisjonsnivået som hans verk utstråler. Det er som å latterliggjøre en maestro for en ufullkommen fremføring, uten å ha evnen til å se skjønnheten i komposisjonens helhet. Hvis ikke en kan verdsette Egebergs eminent ambisiøse tilnærming, kan man like gjerne kaste bort sine litterære anstrengelser i avgrunnen av uvitenhet. Jeg merker jeg blir sur i fiseringen og jeg kjenner min gynekologiske operasjon var negativ.

Godt sagt! (0) Varsle

Sist sett

MarenAnn ChristinHeidi BBIreneleserHeidi BMaikenSynnøve H HoelG LDemeterTove Obrestad WøienKaramasov11MartineEster SMarianneGeir SundetLailaEllen E. MartolLisbeth Marie UvaagmarvikkisHilde MjelvaLaddenSissel ElisabethLinda RastenEli HagelundBjørn SturødsiljehusmorBerit RBørge NordbøAnniken RøilRoger MartinsenKirstenEgil StangelandHarald KPia Lise SelnesPiippokattaNils PharoKaren RamsvikLinnVidar RingstrømMarte