Å si i fra om en urett er ikke det samme som å sette folk til veggs.
Å slette en tråd fordi man ikke likte et svar man fikk er ikke greit synes jeg. I alle fall når begrunnelsen var som den var, og hvor man så etterpå starter en ny tråd hvor man ønsker å bestemme hva den ikke kan inneholde.
Angående det du skriver om at alle og enhver kan starte sin egen tråd og være redaktør der: Nei, det er ikke sånn det fungerer med tråder man starter, det være seg her eller andre steder på nettet. Man kan starte de tråder man ønsker, men man kan verken kontrollere eller diktere hva andre kan og ikke kan skrive/svare i tråden, så lenge de som svarer holder seg innenfor norsk lov (ytringsfrihet). Det er akkurat dette det virker som Kirsten Lund dessverre ikke forsto.
Så enkelt og så vanskelig er det.
Viser 5 svar.
Jeg vil ikke være med i den diskusjonen.
Nå var det du selv som tok opp disse temaene, jeg har bare svart på det du skriver/påstår.
Jeg kommenterte formen på diskusjonen, ikke innholdet. Det som er lov, er ikke nødvendigvis klokt.
Du har blant annet skrevet at alle og enhver kan starte en tråd og være redaktør der. Det mener jeg er feil. I tillegg så er dette en kommentar/et svar som ikke kun går på formen på diskusjonen som du skriver i ditt svar til meg. Kommentaren går også på innholdet i diskusjonen. Ikke vrang vilje fra min side, men jeg skjønner ikke hva du mener her.
Når man sletter en tråd så slettes alt jeg har skrevet, ikke andres svar. I en tråd en biblioteker åpnet angående boken "jeg vil leve" som jeg svarte på. Plutselig forsvant tråden og jeg fant den og mitt svar var der og vil være der til jeg sletter den.