Bokelskere.no

at Andre Nesse har gitt hvert medlem like muligheter til å bruke sin Ytringsfrihet - man må bare ta et initiativ til å åpne en tråd. Han har gitt eieren av tråden en mulighet til å slette den, fordi ingen andre kan slette andres tråd.

Jeg har kommet det at dette nettstedet er blitt for meg et giftig sted. Jeg slettet en tråd for første gang med ingen annen baktanke enn "det var ikke slik jeg ville ha det i den tråden" - "Diverse sitater og dikt" - ikke politisk skrev jeg til etterpå, men fremdeles var det ikke helt hvordan jeg ville ha det. En ærlig sak. Ny tråd : "Diverse norske sitater (ikke politisk" ble åpnet. For en ballade det ble ut av det. Under ordet "Ytringsfrihet" ble alle anmodet å skrive alt annet enn det som jeg ba om. De tre sitatene druknet bort.

Det er skrevet at det finnes ikke noe som er skrevet som ikke er politisk. Det stemmer når man ser alt på avstand - da er alt politikk & økonomi. Føler dere når dere leser en roman, kanskje med innslag av politikk som en liten delen i historien at boken er politisk?

Nå har dere klart å forstumme min stemme under falsk flagg "Ytringsfrihet" som egentlig er brukt som hersketeknikk, trakassering, mobbing (hver har egen definisjon) her - en motpol til det Ytringsfrihet står for. Barn & ungdom er stadig innom og de har nå lært at hvis de bruker Ytringsfrihet under dekke for hersketeknikker + trakassering + mobbing så er det ingen som kan ta de -> sosial læring.
Nå takker jeg for meg, dette nettsted blir nå parkert. For meg går det på helsa løs. Når dere leser dette er jeg ikke tilstede. Noen vil nok skrive under og rettferdiggjøre det de har gjort og fått andre til å delta - fordi dette er psykologisk smittsomt.

Til de som har inspirert meg til å ta mine dukk på nettet - takk.

Ytringsfrihet
Ytringsfrihet, retten til å uttrykke sine meninger og tanker fritt, står i direkte motsetning til hersketeknikker, som er metoder for å kontrollere og undertrykke andre. Ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerett, mens hersketeknikker brukes til å begrense og undertrykke denne retten.

Motsetningen mellom ytringsfrihet og hersketeknikker:
Ytringsfrihet og hersketeknikker er to motstridende konsepter. Ytringsfrihet fremmer åpenhet, debatt og demokrati, mens hersketeknikker fremmer kontroll, sensur og undertrykkelse. Ytringsfrihet er et fundament for et fritt og demokratisk samfunn, mens hersketeknikker truer dette samfunnet.

Jeg ble så sint når jeg leste dette innlegget, dette er så galt. Ava kom med saklig kritikk og så kommer dette.
Definisjonen av hersketeknikk,
"Hersketeknikker er manipulative metoder som blir brukt for å kontrollere eller dominere andre".
Hvis det er noen som har brukt hersketeknikker i denne sammenhengen så er det deg, det jeg skriver her er ikke en påstand, det er et forsvar.

Så leit å miste deg Kirsten! Dette har utviklet seg til en prinsippsak og ved det har respekt, toleranse og romslighet forsvunnet, verdier like viktig som ytringsfrihet det.

Dette var leit, Kirsten! Det er ingen grunn til å trekke inn ytringsfriheten her, - de som vil ha politiske dikt og sitater (som er en helt fin ting!), kan opprette en tråd for det og ikke klusse til din!

Ja, det hadde vært en pragmatisk og smart løsning, og man hadde sluppet å bli så sint og sette folk til veggs (en metode som aldri fungerer, men får folk til å gå sin vei). Jeg vet ikke hva man ønsker å oppnå her. I en liberal gruppe, som Bokelskere vil være, så kan alle og enhver starte sin egen tråd og være redaktør der. Ytringsfrihet er til for å beskytte folks meninger, men det er noe annet å rette skytset mot enkeltpersoner og kreve andre svar enn det du får.

Å si i fra om en urett er ikke det samme som å sette folk til veggs.

Å slette en tråd fordi man ikke likte et svar man fikk er ikke greit synes jeg. I alle fall når begrunnelsen var som den var, og hvor man så etterpå starter en ny tråd hvor man ønsker å bestemme hva den ikke kan inneholde.

Angående det du skriver om at alle og enhver kan starte sin egen tråd og være redaktør der: Nei, det er ikke sånn det fungerer med tråder man starter, det være seg her eller andre steder på nettet. Man kan starte de tråder man ønsker, men man kan verken kontrollere eller diktere hva andre kan og ikke kan skrive/svare i tråden, så lenge de som svarer holder seg innenfor norsk lov (ytringsfrihet). Det er akkurat dette det virker som Kirsten Lund dessverre ikke forsto.

Så enkelt og så vanskelig er det.

Jeg vil ikke være med i den diskusjonen.

Nå var det du selv som tok opp disse temaene, jeg har bare svart på det du skriver/påstår.

Jeg kommenterte formen på diskusjonen, ikke innholdet. Det som er lov, er ikke nødvendigvis klokt.

Du har blant annet skrevet at alle og enhver kan starte en tråd og være redaktør der. Det mener jeg er feil. I tillegg så er dette en kommentar/et svar som ikke kun går på formen på diskusjonen som du skriver i ditt svar til meg. Kommentaren går også på innholdet i diskusjonen. Ikke vrang vilje fra min side, men jeg skjønner ikke hva du mener her.

Når man sletter en tråd så slettes alt jeg har skrevet, ikke andres svar. I en tråd en biblioteker åpnet angående boken "jeg vil leve" som jeg svarte på. Plutselig forsvant tråden og jeg fant den og mitt svar var der og vil være der til jeg sletter den.

Ytringsfridom er retten til å seie det ein meiner. Det er ein grunnleggjande menneskerett som er viktig for demokrati, frie medium og debatt.

Ytringsfridom betyr óg at ein må tillata at andre tek til motmæle om ein ikkje er enig i det som blir sagt. Å vera uenig og argumentera imot (eller gi ei stjerne) er verken hersketeknikk, mobbing eller undertrykking.