Jeg har ikke diktert noen. Har lagt en føring for hva jeg ønsker i min tråd.
Hadde noen ungdommer her og de skjønte ikke problemet - "da poster man i en tråd som er åpen for politiske ytringer"
Viser 7 svar.
Jo, du gjør jo det hvis du har slettet tråden fordi du ikke likte det som ble postet der. Sensur og diktering. Viser for øvrig til hva Ava, Marit Håverstad og Lillevi har skrevet - de utdyper tanker som jeg også er enig i. Dette var ugreit.
Jeg slettet for jeg hadde mulighet til det. Tråden inviterte ikke til noen andre å delta.
Merkelig og «nyskapende» - du oppretter altså tråder i et diskusjonsforum for privat bruk. Jeg håper at ingen følger ditt eksempel.
Den slettet tråden var ment å inneholde diverse Dagens sitat som jeg ønsket å dele med andre Bokelskere. Rolige, men med gode ord som man kan trenge fra tid til annen nå til dags. Ikke alle sitater treffer en på samme tid for vi er alle på forskjellige nivåer til forskjellige tider. Jeg nevnte også dikt som på en måte ble henge med. Ikke viste jeg at jeg måtte søke dere om tillatelse!
Den tråden du slettet etter at Ava hadde sitert Kåre Willoch, het opprinnelig «Diverse norske dikt & sitater». Deretter opprettet du samme tråd, men med halen «ikke politiske».
Du har ennå ikke svart på mitt spørsmål om hvordan du vil skille mellom politiske og ikke-politiske utsagn. Jeg brukte et sitat av biskop Desmond Tutu som eksempel:
Hvis du er nøytral i en situasjon med urettferdighet, har du valgt undertrykkerens side.
Ville dette sitatet fått plass i «din tråd»?
Eller Nordal Griegs Til ungdommen, som ga trøst og håp til mange mennesker etter de høyreekstreme terrorangrepene i Norge 22. juli 2011. Ville du akseptert den?
Derfor slettet jeg den.
I denne tråden er der en innlednings-informasjon :
"En uhøytidelig tråd for dikt. Dikt man liker, dikt fra bøker, hentet fra nettet, kanskje dikt fra din egen produksjon. Tråd 5, Tråd 4, Tråd 3, Diverse dikt".
I tråden jeg slettet var den helt fraværende. Startet direkte med "Dagens sitat"