Bokelskere.no

Dette var godt oppsummert syns jeg.
Hvilke tanker, om noen gjør du deg om Erlend sitt valg av dyr - elgen? Og hvorfor tror du han har valgt å ta med sekvensen om det store kjønnsorganet - hva tilfører det historien, som ikke hadde vært der uten dette?

Det er vanskelig å si, men jeg tror at valg av dyr, elgen, kun kom av sult, behovet for mat. Og elgen er et stort dyr med mye kjøtt. Nå skjer det jo det uvanlige at elgkalven fortsetter å holde seg i nærheten av Doppler, det oppstår et bånd mellom dem.

Sekvensen om det store kjønnsorganet ser jeg på som et uttrykk for Doppler sin måte å snakke på, dvs. rett fram, dette er kun en faktaopplysning.

Hva tenker du?

Pop-up lesesirkel:
Sannelig ikke lett å vite, men når jeg tenker på andre norske skogsdyr, er nok elgen den som gir mest absurditet til fortellingen. Den er stor og klumsete, og det er ikke lett å se den for seg i et telt. Historien hadde blitt en helt annen om det var en liten hareunge han snakket med og brukte som hodepute.

Ja, kan hende øyeblikket med pisse-scenen sier noe om Doppler, og kanskje har han hatt lyst til å si de ordene til de som stirret da han gikk på skolen, men ikke hatt mot til det?
Som kvinne kjenner jeg ikke til eventuelle utfordringer knyttet til størrelsen på «utstyret», gjerne det forteller mer om Doppler enn jeg kan forstå :)

I den grad Loe har hatt en tanke bak det hele, så finnes det gjerne en mulighet for at størrelsen på kjønnsorganet skal vise til hvor maskulin og barsk han burde føle seg. At han automatisk får en ufortjent stor følelse av manndom, som han ikke kjenner seg igjen i. Snarere tvert imot, inntil han drepte den elgkua, på en høyst tøff og primitiv måte. Kanskje har han behov for å komme vekk fra Teletubbies og valg av baderomsfliser, og gjøre litt manneting? Jeg spekulerer…

Kanskje det er noen menn som har noen betraktninger om dette, og hva tenker du Torill R?