Ordtaket «Den som tier samtykker» fikk meg til å respondere på innlegget ditt. Det jeg først og fremst er uenig i, er om dette er forumet du skal bruke til å kjempe for ytringsfriheten i denne saken. Dernest reagerer jeg på din bastante måte å uttale deg på. Hvem er du, til å bedømme hva som er løgn og hva som er sannhet? Jeg håper du tar deg tid til å studere dette bildet som fint illustrerer at du skal evne å se saken fra flere perspektiver for å forstå hele sannheten.
Viser 2 svar.
Hvorfor uttaler du deg ikke når det blir snakket negativt om Israel? Det blir fremstilt som det er sannheten. Ofte blir dette fremstilt slik i norske medier også. Bør Holocaust ses fra flere perspektiver?
"I think the primary reason is because of the identity of the perpetrator.
A country that has been founded in the aftermath of what is probably still now the most deadly genocide ever commited against a protected group. I'm talking about the Holocaust.
A perpetrator can become a victim and a victim can become a perpetrator. This is actually the story that history tells us, human civilizations tells us.
I think it is important to move beyond those considerations even if they are there, and to understand that genocide is not a question of belief. It is not a question of opinion, even. It is a question of law."
- AMNESTY INTERNATIONAL:Israel is committing GENOCIDE against Palestinians in GAZA/AGNES CALLAMARD (Lenke).
Sist sett
