Dette savner jeg også. Eldre bøker mangler jo ofte helt fra databasen. Det du ser etter er egentlig en Discogs.com for bøker (det eksisterte en kort stund som bookogs.com men ble avviklet). Det krever ganske mye utvikling å få på plass noe sånt. Men det fungerer fint når det er på plass. Løsningen Discogs har valgt for musikkinnspillinger er at brukerne følger opp hverandre og kan (etter en stund når de har blitt erfarne) stemme på hverandres arbeid for å indikere om det er korrekt eller ei.
Viser 1 svar.
Skal forhøre meg med hovedmoderator her på bruket og se om noen av innspillene (våre) kan virke realistiske å implementere i fremtiden.
Som jeg var inne på, så gir det jo mening å ikke ha åpen redigering (som på Wikipedia f.eks.) fordi det kan jo komme noen barnslige med tullete intensjoner en gang i blant, selv om jeg egentlig mistenker at det ikke hadde kommet til å være tilfelle akkurat her på bokelskere.
Den enklere løsningen ville vel vært å implementere en forenklet Opprett ny utgave-prosess, da med en malløsning; vi kan gå på de utdaterte boksidene og trykke på 'Bruk som mal' hvor vi så blir videresendt til Opprett ny utgave-siden med all infoen allerede innfylt. Da trenger vi bare å fylle inn den manglende infoen, f.eks. antall sider. Her forkortes prosessen med 90 % tid brukt.
Det å legge til eldre bøker fra bunnen av vet jeg ikke hvor mye enklere prosessen kan gjøres. Den verste delen for meg er å finne et respektabelt bilde hvor man faktisk ser omslaget uten at det er åpenbart pikselert :-)