Jeg har ikke lest boken. En forespørsel er sendt på Bookis så det ordner seg nok. Det jeg funnet er en artikkel fra Den Norske Buchenwald Foreningen for de som er interessert.
Knut-Jørgen Erichsen ville ha blitt 100 år i 2022 om han hadde levd.
Viser 1 svar.
Boken 'Slottsfanger' (1985) finnes på nb.no under lenke
https://www.nb.no/nbsok/nb/3c0b2971e50bc1a5835e2dc7b2fc8808?index=1#5
Artikkelen du lenker til hos buchenwaldforeningen.no gir et bra
hurtig-overblikk over samme beretning -- for noen som lurer på om dette
burde granskes nærmere, skulle en greit kunne skumlese litt att og fram
i nb.no dokumentet og få påfyll av mer detaljer.
Jeg er som nålevende flest, født i den kanskje merkverdig lange
'fredsperioden', som likevel var anspent og krigersk nok - -
sjekk bare med Dag Hammarskjöld, som ble skutt ned i 'fredstid'
midt i sine flittige anstrengelser for å få de mest regjerende
despoter til å holde fred.
Jordens mange nasjoner (vi er da brødrefolk, om ganske ulike? )
har ikke helt manglet fredsdiktere og -tenkere som skulle ha
inspirert folkegemyttene, og aller helst bragt enkle forståelige
resultater. ("Du skal ikke folkemyrde ditt nabofolk!" ?)
Men med alle slags freds- og krigsrus stadig løs, så legger jeg
ikke bort interessen for historie, fredsfag og krigsfag.
Så er jeg ikke heller så lite kritisk til de riktig kloke
som bruker harde ord om at nå må vi da legge bort denne stadige
interessen for å forstå Hitler og Riket 'hans' ..
Hitler skal da Corona/Caramba ikke ha noen anvendelighet, noen
evne til å belyse forhold i vår egen 'høyt opplyste tid' ?
Tja, si nå det.
Men jeg aner at Knut-Jørgen Erichsen kan høre til helheten av
det lærerike WW2-pensumet: Slikt detaljstoff lærer oss noe,
enda det ikke bevislig ligger midt i det sentralt filosofiske
om Krig og/eller Fred.
Skjønner vi kanskje sammenhengen, en plutselig dag ?
Sist sett
