Bokelskere.no

Til Lesesirkelen 2021
Da er leseperioden for En13 (Og bakom synger skogene) over, men om noen ønsker å kommentere i etterkant så gjør gjerne det. Jeg ønsker og foreslår at vi tar sommerferie nå.
Tenk gjerne over om vi skal fortsette med denne lesesirkelen til høsten - kommenter gjerne.
Personlig synes jeg at engasjementet har dalt de siste gangene.
19 person har sagt at de ønsker å være en del av lesesirkelen.
Til En13 var det bare 5 av oss som kom med bokforslag, og 5-6 stk som deltok i diskusjonen.

Lesesirkelen 2021.
Kan lesesirkelen komme igang igjen? Den har gitt oss mange gode leseropplevelser. Er vi mange nok som ønsker å fortsette som aktive deltakere? Kan Torill fortsette som vår dyktige koordinator?

Hei

Lesesirkelen 2021 kan gjerne komme i gang igjen.
Det ble en lang sommerferie, noe som var nødvendig av helt personlige årsaken.
Jeg lager en tråd og håper at mange ønsker å bidra med forslag.

Lesesirkelen 2021
Takk skal du ha! Jeg håper at mange gamle og nye medlemmer melder seg på. Jeg har vært på ferie og ser nå at det allerede er kommet en rekke gode forslag til neste leserunde. Det tegner bra!

Jeg setter stor pris på denne samlesingen. Leser mye og ofte også de som ikke kommer på 1.plass. Problemet er da at om de titlene blir tatt med i ny avstemming, er de allerede lest :), hvilket var tilfellet nå med Bakom synger skogene.
Men vil gjerne at tilbudet fortsetter. Har ikke alltid noe godt forslag til ny bok og heller ikke alltid noe vettugt å kommentere.

Jeg har vært lite aktiv i lesesirkelen i det siste. Noen bøker har jeg lest før og andre bøker ha jeg lite å si om. Jeg ønsker allikevel å være med i sirkelen, er veldig takknemlig for jobben du gjør og har stort utbytte av hva dere andre skiver.

Jeg er en av dem som flere ganger har vurdert å melde interesse for å være med i lesesirkelen. Jeg har fulgt med på leseforslagene deres, og gjennom innleggene deres fått mange gode tips til bøker jeg nok ikke hadde funnet fram til på egen hånd. Jeg synes dere har gode kategorier og leser variert.

Nå når dere så tydelig etterlyser flere medlemmer, så ønsker jeg gjerne å bli med fra høsten av. Jeg er ingen akademiker, er kun drevet av leselyst, så kan ikke love dype analytiske innlegg. Men når jeg først melder meg inn så kommer jeg til å engasjere meg, både i forslag og avstemminger. Så om jeg får bli med, så gleder jeg meg til å ta fatt på neste bok sammen med dere etter sommerferien.

Velkommen med i Lesesirkelen vår.
Kom gjerne med et leseforslag denne uken - så har vi flere bøker å stemme på.

Du kan komme med ditt forslag her

Så fint, jeg tillater med å si velkommen! Det er jo ikke en akademisk lesesirkel, og vi kan alle komme med ulike perspektiver. Engasjement og leselyst er viktigere enn kunnskap om jamber og metaforer.

Jeg er registrert medlem i lesesirkelen over lengre tid. I starten leste jeg en del av bøkene, men i det siste har jeg ikke deltatt like mye. For min del er nok det fordi foreslåtte og valgte bøker ikke treffer meg helt. Jeg er ute etter å lese klassikere, prisvinnere og nye/omtalte/dagsaktuelle bøker. De bøkene jeg har foreslått, har generelt sett ikke blitt valgt. Det virker som antall aktive medlemmer er ganske få, og da blir det man leser mer spisset. Dette tror jeg må endre seg hvis lesesirkelen skal overleve. Jeg tror først og fremst vi burde jobbe mot å få flere til å bli med; til å foreslå bøker og stemme over bøker. Dette er jo Norges største nettsted for bøker, så det burde være mulig å få til :)

Lesesirkelen er veldig oversiktlig og godt organisert/drevet, det er flott - og det håper jeg kan fortsette!

Tildels enig i flere ting; jeg deltok på nr. 9 og nr. 11 (som jeg avbrøt) og hadde tenkt å være med på en senere, som jeg ikke fikk tak i i tide. Etter hvert ga jeg litt F, for det ble ...uinteressant på et vis. Litt for sære bøker. Titler jeg ikke gidder å lese. Null inspirasjon. Men i alle disse årene har jeg pleid å titte innom og se etter hva som foregår her.

Så jeg skal ikke si bastant at jeg aldri kommer til å delta igjen. Hvis det er interesse for at aktiviteten skal opp og med bøker av et visst kaliber, så kan jeg vurdere å bli med igjen.

Jeg er helt enig i at hovedmålet må være å tiltrekke seg flere medlemmer.

Jeg er ikke helt enig i at det er spissede bøker som velges, jeg vil tvert imot si at det er ganske variert. De fire kategoriene sørger for en viss geografisk og tidsmessig spredning. Det er sjelden mine forslag har nådd frem, men da kan jeg lese dem «alene». Og det forslås stadig bøker jeg ikke har lest, eller nødvendigvis hadde funnet frem til selv. Da kan jeg ta tak i boktipset, enten det når frem eller ikke.

Lesesirkelen
har fått meg til å lese gode bøker utenom dem jeg vanligvis ville ha lest. Bare det er et vesentlig pluss. De beste opplevelsene har vært med bøker som vekker diskusjon i gruppen, for eksempel «Doktor Glas». Jeg foreslo ikke noen bok i siste runde, fordi jeg alt hadde fått gjennomslag i to tidligere omganger. Det er viktig at alle får en sjanse for å nå fram med sine forslag.

Jeg ser gjerne at gruppen fortsetter. 👍

Administrator bør ta initiativ til å modernisere sidene noe. Blant annen kunne det være greit å få melding på e-post om noen har kommentert egne innlegg.

Som utmeldt av lesesirkelen er jeg kanskje ikke meningsberettiget her. Jeg vil likevel si at jeg ønsker lesesirkelen alt godt og håper den vil leve videre. På sitt beste er lesesirkelen et suverent bidrag på dette nettstedet. Men jeg har også merket en synkende interesse, som om lesesirkelen har kommet inn i en slags nedadgående spiral. For egen del kom jeg til et metningspunkt etter å ha deltatt i omkring syv år. Likevel titter jeg ofte innom, finner interessante boktips og innlegg. Et par ganger har jeg da også deltatt i felleslesningen og debatten. Det vil være et tap for Bokelskere.no om lesesirkelen avvikles.

Det er ikke godt å vite hva som kan gjøres. Som Randi er inne på, alt her er frivillig, man kan avkreve noen å skrive innlegg. Jeg foreslo en gang litt lengere opphold mellom hver bok. Selv om det blir to--tre uker med forslag og avstemning, mm., tok det oppmerksomhet fra det jeg holdt på å lese. Nå kjennes det befriende å slippe å forholde seg til dette. Mulig jeg tar feil, men jeg oppfatter også at det finnes en slags uuttalt uenighet om man skal lese ferdig boken først, så diskutere, eller diskutere underveis. Noe å ta opp? Ledelsen av lesesirkelen har hele veien vært meget god.

Noen tanker bare, fra en som, satt på spisser, skummer fløten uten å være med å dra lasset.

Jeg håper at det ikke er en uttalt enighet om at man må lese ferdig før man kommenterer (selv om jeg har sett noe av denne tendensen). Jeg kommenterer gjerne underveis, for så å gå tilbake når jeg har lest hele boken. Jeg har til og med latt meg friste utpå men noen litteraturhistoriske betraktninger før lesingen!

Med forbehold om at jeg kan huske feil; jeg mener det ble fremmet et slikt forslag for en tid siden (lese først, diskutere etterpå) og at det var litt frem og tilbake om dette. Men noen konklusjon ble ikke trukket.

I og med at vi leser i forskjellig tempo, er det å få en slik nettbasert lesesirkel til å fungere en balansekunst. Personlig ville jeg ha foretrukket at diskusjonen strakk seg gjennom hele leseperioden. Som du sier, gjerne legge frem synspunkter før, under og etter lesingen. Jeg har sett tilløp til samme tendens som deg (lese først, diskutere etterpå), og jeg har sett «etternølere» komme med gode innlegg som ikke blir fulgt opp, antakelig fordi de fleste da har sett seg ferdig med boken.

Mitt innlegg er ingen kritikk, kun en observasjon. Hvordan fungerer lesesirkelen i dag, og kan noe gjøres annerledes for å gjøre den mer attraktiv. (Jeg hadde virkelig ikke tenkt jeg skulle legge meg borti denne diskusjonen, men akk … )
Håper riktig mange kommer med sine synspunkter!

Kjære deg, Lillevi, det er da bare fint at du involverer deg. Kanskje noe av problemet er at man må være med eller være ute? Det er jo fint om flere deltar, om enn om det bare er en bok eller to. Det er i alle fall en tanke?

Det er fint å ha en fast kjerne (for kontinuitet), men det er jo bare berikende om flere engasjerer seg. De beste diskusjonene skjer når det er et meningsmangfold og ulike perspektiver inn.

Jeg synes på sitt beste at lesesirkelen er veldig fin, men jeg er enig med deg at engasjementet og deltagelsen har sunket. Jeg er selv en av dem som sto over siste bok, fordi jeg har lest den tidligere og det i liten grad fristet å lese en gang til. Og noen ganger er livet slik at man ikkefårvært med. Det vil være en fordel om det er en viss kritisk masse som deltar, slik at det ikke blir sårbart når vi står over en bok. Det er også fint om de som deltar i samlesingen deltar aktivt i diskusjonene. Men det kan vi jo kan vi jo ikke kreve.

Du har vært en god vert for lesesirkelen og en god pådriver, Torill. Jeg har forståelse for at det kan føles litt trådt. Jeg er motivert for å være med videre, og kan gjerne forplikte meg til å skrive flere innlegg når jeg leser boken, men jeg må altså ha mulighet til å stå over når jeg ikke er motivert for å lese eller ikke får tid.

Jeg har stått over ca en bok i året siden jeg ble med i 2017, og jeg må si jeg har hatt stor glede av diskusjonene vi har hatt.