Det føles som om boka mest har en underholdningsverdi. Jeg ville nok ikke kalt det forskning, i beste fall "tenkning". Det er litt spekulering, litt for anekdotisk, plukking av passende kilder, litt skjemaer å presse ting inn i. Men jeg kan se at tenkningen kan danne grunnlag for forskning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Sigrid NygaardTralteBerit B LiePiippokattaGeir SundetHarald KedgeofawordTherese LierHeleneJanne Kristin HøylandDemeterAvaSolgunnKirsten LundMartemarvikkisBård StøreTone HKristine LouiseCecilie EllefsenSimenEllen E. MartolMarit HåverstadLilleviIreneleserGunillaReidun SvensliJohn LarsenGrete AastorpKarin BergAskBurlefotGladleserKaren PatriciaSolveigAnne Berit GrønbechHelge-Mikal HartvedtÅsmund ÅdnøyJoannStig Tmge