Det føles som om boka mest har en underholdningsverdi. Jeg ville nok ikke kalt det forskning, i beste fall "tenkning". Det er litt spekulering, litt for anekdotisk, plukking av passende kilder, litt skjemaer å presse ting inn i. Men jeg kan se at tenkningen kan danne grunnlag for forskning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

PiippokattaRisRosOgKlagingKjersti SLilleviDemeterTanteMamieAlice NordliritaolineAnneWangnefertitiKathrineKirsten LundStine AskeStein KippersundIngunn ØvrebøGroKaramasov11GladleserBjørg L.Beathe SolbergbrekToveHallgrim BarlaupChristofferHanneAstrid SæverhagenStig THeidiBerit RHarald KPernille GrimelandEmil ChristiansenMorten MüllerVannflaskeKaren RamsvikTine SundalEster SLisbeth Marie UvaagEivind  VaksvikFrisk Nordvest