Jeg synes absolutt at vi bør stille to krav til valg av framtidige bøker. Det ene er at det blir en bok som det er relativt lett å få tak (som fins både i handelen og på de fleste bibliotek) og der vi kan velge mellom papirutgave, E-bok og gjerne lydbok. Det andre kravet er at det bør være en bok som ikke kommer til å oppleves som et ork, men som er leselystvekkende. Er dere enige? Selv leser jeg for tida parallelt to av de andre bøkene fra forslagslista.: «Årene» og «Vanære». Begge disse bøkene oppfyller kravene ovenfor.
Viser 4 svar.
Jeg er enig i kriteriet om tilgjengelighet. Vil være fint om de som foreslår bøker undersøker om de er ganske lett tilgjengelig i norsk versjon. Ut over dette synes jeg ikke at "krav" er nødvendig. Deltakerne velger selv ut boka, noen vil kanskje ha ei "tung" bok, andre lettere lesestoff. Noen legger vekt på at de tror boka vil gi gode diskusjoner, flertallet bestemmer.
Det er så klart viktig at boka kan inspirere til gode diskusjoner. Men samtidig er det viktig at boka vi velger, passer for så mange som mulig. Er det en bok som flere av oss får lite ut av, synes jeg heller at de avanserte leserne bør lese boka i privat sammenheng. (Jeg regner med at de fleste av dere har kapasitet til å lese mer enn én bok i måneden.)
Jeg må si at jeg reagerer litt på denne kommentaren. Hva betyr det at en bok oppleves som et ork? Hvem definerer det? Må vi lese bøkene vi skal foreslå på forhånd opp mot en kriterieliste for leselystvekkende bøker? Hvem er det som skal definere hvilke kriterier det skal være ? Smaken er som kjent som baken!
Jeg har forståelse for at du og flere andre synes at Allsjele var en tung bok. Men av de tre anmeldelsene jeg kan finne på norsk har to av dem vurdert boka som en en svært god bok, mens en er mer lunken (NRK, Aftenposten, Dagbladet) Forfatteren har vunnet mange priser og er stadig diskutert som en nobelpriskandidat. Ut fra en slik bakgrunn vil det være rart at denne forfatteren ikke kan foreslås i en lesesirkel.
Det må være mulig å foreslå bøker man ikke har lest inn i en forslagsrunde, og noen ganger kan er det mer vellykket enn andre. Det gjennomføres en avstemning, der flertallet bestemmer.
OK! "Ork" var kanskje et dumt ord. Jeg skrev det fordi det virker som om flere fra denne lesesirkelen ga opp lesinga på grunn av tungt innhold. Skal lesesirkelen favne om mange forskjellige lesere, bør man helst unngå bøker som bare likes av "feinschmeckere".
Jeg glemte forresten et tredje kriterium: Det er også viktig at boka egner seg for diskusjon. At den kanskje er litt kontroversiell på en eller annen måte.