Jeg greide aldri å få rette leseflyt over denne boken her, mye på grunn av litt eksamenslesning og rett og slett liten leselyst. Det er derfor godt mulig at utgangspunktet mitt var negativt og påvirket min opplevelse av boken. Jeg synes ikke den var like bra som nr 2, "Pakten", men den var kanskje hakket bedre en bok nr 1, "I begynnelsen var tegnet". Handlingen var riktignok spennende, men sideantallet for høyt. Ble mye "dautid" og tørrprat synes jeg. Iløpet av boken fikk jeg mer og mer ideen om at historien i Alfabeta-Nia kunne minne om vår aktuelle religionsstrid. Det er litt vanskelig å forklare uten å røpe for mye, men det handler mye om at de som iherdig tror på "Forfatteren" (altså de "snille" i handlingen) ikke bare prøver å få tilbake sin hellige Diatek, men også overbevise de "slemme" som ikke tror på "Forfatteren" om at "Forfatteren" eksisterer og at det er dems tro som er mest rett. Denne digresjonen gjorde at jeg rett og slett fikk historien litt i vrangstrupen, hehe. Men, har du lest nr1 og nr2 så ville jeg nok lest nr3 også, fordi den samler historien på en fin måte og gir den en verdig avslutning forsåvidt. Dog ikke min favorittbok ;)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Egil StangelandEster SAgnete M. HafskjoldAnneWangAlice NordliTonesen81Jan-Olav SelforsTuridmajaEllen E. MartolTanteMamieHarald KHenrik  Holtvedt AndersenMorten BolstadLisbeth Marie UvaagKirsten LundTine SundalDemeterMargrethe  HaugenEli HagelundGodemineHilde H HelsethMads Leonard HolvikHilde Merete GjessingVibekeTheaTherese HolmmarithcIreneleserkntschjrldmay britt FagertveitMathiasLene AndresenMorten MüllerReidun SvensliMarenJarmo LarsenGrete AastorpLinda RastenAnniken Røilritaoline